Учебник по истории для 10-го класса, в котором авторы называют "революцией" события в Киеве 2014 года, направят на дополнительную экспертизу. Об этом говорится в протоколе заседания совета Минобрнауки, опубликованном на сайте министерства
(
Read more... )
Comments 35
Reply
Т.е. (Вы) хотите сказать, что ни сенаторы, ни академики, ни составители этого учебника не умеют пользоваться гуглом?
Иронизирую, конечно ... умеют, и даже очень умеют. Но объяснения БСЭ никого не устраивают, потому и последовал запрос. Но главное, здесь, какой последует ответ из АН РФ ... впрочем, для меня не секрет - крайне обтекаемый. Конкретики никакой, но словословия будет - вагон и маленькая тележка.
"понятие весьма идеологизировано"
Правильнее называть - определение. А оно не может быть ни "западным", ни "восточным", ни "русским", ни "марксистским" etc ... но лишь, верным или ложным.
А "многовариантность" определения - верный показатель отсутствия действительных знаний по данному вопросу.
Reply
Reply
"А это вот именно и что - мало кого при настоящей власти устраивают марксисткие понятия"
Марксистское "учение" в принципе никого не должно устраивать, т.к. оно ложно по факту. Но именно от этого "учения" сегодня отталкивается вся западная "мысль" в построении общества. И Путин пытается "обустроить" Россию в рамках этого тренда, что есть путь - в никуда.
"очень даже научно определено"
Обществознание на данный момент не относится к области научного познания. В связи с чем, любые теории, определения и понятия априори нельзя относить к научным.
"и ммеются объективные знания"
Есть такие "знания" ... их очень хорошо почувствовал на своей шкуре Дж.Бруно, когда своими "субъективными знаниями" захотел исправить "объективные". В итоге его субъективизм победил объективизм ... но он об этом уже не узнал.
Reply
Революция состоит из возникновения революционной ситуации (цитата Ленина о том, что нелегкое это дело создать революционную ситуацию, пусть лучше сама возникнет), развития и подготовки к перевороту (отсылка к мятежам и убийствам русских царей Фредериком августой),переворот,принятие мер к закреплению и защита (революция в опасности), борьба с реставрацией.
Reply
(Вас) научили читать слова, но не научили читать смыслы заключённые в этих словах ...
Совершенно определённо задан вопрос - чем революция отличается от переворота?
т.е революция - это не переворот (дворцовый или государственный) ... соответственно - переворот, не может быть революцией.
И вот это различие между переворотом и революцией, и попытались понять сенаторы через АН РФ ... прошло пять лет ... и, как я и "предсказывал", ответа не будет. А время - это лучший судия.
Reply
В основе любой революции, лежит переворот, если угодно дворцовый. Но как я показал,в него вовлекаются массы. Когда переворот совершала Фредерика о нем в Москве узнали постфактум. Когда была революция, московские царские полки месяц громили бунтаащиков, и будь Москва российским Арсеналом, они бы Ленина подняли на штыки...
Reply
А вас не научили воспринимать чужие мнения
Мнения бывают, как верными так и ложными ...
К верным прислушиваюсь, а к ложным ...
В основе любой революции, лежит переворот
"Это не глупость, это заблуждение"
Reply
Leave a comment