Мои пять копеек в природу остроумного. Которого я не понимаю

[merit_seguer]

Обычно я говорю, что не понимаю шуток. Вообще. В принципе. Никаких. У меня нет чувства юмора. И не ищите. Нет, и там его тоже нет. И там тоже. А за это могу и по шее. На самом деле чувство юмора у меня, конечно, есть. Просто настолько специфическое, что проще сказать, что нет, чем объяснять детали. Но тут ко мне удачно вернулись аналитические

Comments

[dmitry_ve]

Шутки, связанные со стереотипами, кажется, делятся на подвиды. В одних (как правило, национальных) высмеивается какая-либо гипертрофированная черта характера, приписанная стереотипу для сокращения экспозиции (можно сказать "габровец" вместо "один очень жадный человек" или "Вовочка" вместо "один озорной мальчик"). В других (чаще профессиональных) смеются над неадекватным поведением - переносом обычного для персонажа способа действия в ту область, для которой этот способ не предназначен. В третьих смех вызывает находчивый или оригинальный подход к вопросу - в том числе и к больным вопросам, и порой циничный подход.
Только во втором случае смеются непосредственно над стереотипом, в остальных источник смешного не отличается от такового для других анекдотов, без национальной окраски. Конечно, стереотипы вещь небезобидная, а такие анекдоты их поддерживают и укрепляют. Но, все-таки - анекдоты смешны людям совсем не по той причине, по которой он не смешны Вам.