Потому что любители конструировать миры не любят задумываться над деталями:). Им главное декорации - и дальше экшен, экшен! А если кто правда любит конструировать - так интересно же! Вот такие ньюансы с возрастом были в 18-м веке. Моно своё такое же накрутить. А не банально копирвоать современность, как это делают.
Я только не соглашусь вот с этим утверждением - "Во времена, описанные А. Дюма в "Трёх мушкетёрах" и продолжении, медицина была совершенно такая же, как и в Средних веках." Собственно, пятнадцатый-шестнадцатый век - восстановление античного уровня медицины в Европе, семнадцатый-восемнадцатый - выход на более высокий. :)
*улыбается* просила же, не спорить:). С медициной было не всё так просто, изучение античных учебников через более чем 1,5 тысячи лет после их написания при категорическом отказе учиться у практике - это не верх прогресса. главное лекарство - кровопускание - убило не одного пациента, им лечили любую болезнь, в том числе могли прописать при ранении (факты достоверные). Так что помереть от рук медиков было много шансов:).
Отмечаю:). Вообще, см. апдейт, предлагаю, если есть возражения - изложить у себя в ЖЖ свои аргументы, а потом кинуть мне ссылку:). Тогда прочитаю и даже могу, не споря, выложить свой пост со своими контраргументами:). А вот спорить не люблю, так что прошу простить мою злобность:).
Ну, в общем, да:). Хотя, конечно, нельзя так просто переносить с одной даже не страны - области! - на другую, нравы везде были разными, но в целом - да:).
Вышла чудная книжка "Повседневная жизнь королевских мушкетеров" изд. "Молодая гвардия" 2008. Вот там и про начало службы, и про женщин, и про медицину - и про прототипов мушкетеров, все есть! Еще не купила, но куплю обязательно из этой же серии "Париж в Средние века", вроде так называется.
*улыбается* я вообще-то как раз про эту книжку и говорила:). Также там можно прочесть "Повседневная жизнь Франции времён Людовика 13", тоже очень интересно и хорошо написано. И кучу других таких же книг.
А тебя никогда не подмывало закопаться в восточное средневековье(при всей условности этого термина в не-европейском контектсе)?) Индийский конгресс, к примеру, до сих пор борется за повышение брачного возраста девушки "с 10 до 12 лет", по рассказам моих однокурсников-индологов:))
Мне очень не хочется спорить, но я всё же отмечу: родство было препятствием к браку. Из того же источника: на брак между двоюродными братьями и сёстрами требовалось разрешение папы римского, также разрешение требовалось для женитьбы на племяннице покойной жены (она считалась родной племянницей вдовца), нельзя было жениться на дочери соблазнённой женщины, даже если она заведома не была его дочерью, нельзя было жениться между собой крёстному отцу и матери одного и того же ребёнка, нельзя было жениться на сестре бывшей невесты и т.п. Разрешение от папы римского следовало оплатить по тарифной сетке в зависимости от серьёзности ситуации, уважительности причины и финансового благополучия вступающих:). Тут, конечно, прямо не сказано, но о возможности выдачи разрешения брака между родными братом и сестрой вообще не говорится, даже с разрешением, так что, боюсь, их таки не было.
Мяу, я написала немного некорректно. Я хотела сказать о своих египетских сказках, где не только в 12 могли женить, но и на родной или сводной сестре. Причем, этот факт многим известен, но все равно находятся те, кто воет: "Инцест! Педофилия!"
Ну... ты всё-таки пишешь не в древнем Египте, а сегодня, естественно, такие вещи воспринимаются как некорректные. Насчёт сестёр, кстати, есть у меня предположение, что не так уж были часты близкородственные браки, просто на египетском одно и то же слово обозначало и сестру, и жену, и возлюбленную, как ты знаешь. (или только сестру и возлюбленную). Возможно, мы неверно понимаем египетские документы. Впрочем, я думаю, что, возможно, не только мы, но и Птолимеи, завладев Египтом, могли допустить ту же ошибку и уже на полном серьёзе практиковать родственные браки. Но это всё мои спекуляции:).
З.Ы. кстати, вот забавно - в России двоюродные брат и сестра - близкие родственники, и брак между ними как-то не приходит в голову, а в Англии, по крайней мере, 19 века, - сплошь и рядом так женились...
Comments 28
Reply
Им главное декорации - и дальше экшен, экшен!
А если кто правда любит конструировать - так интересно же!
Вот такие ньюансы с возрастом были в 18-м веке. Моно своё такое же накрутить.
А не банально копирвоать современность, как это делают.
Reply
Reply
Reply
Собственно, пятнадцатый-шестнадцатый век - восстановление античного уровня медицины в Европе, семнадцатый-восемнадцатый - выход на более высокий. :)
Reply
С медициной было не всё так просто, изучение античных учебников через более чем 1,5 тысячи лет после их написания при категорическом отказе учиться у практике - это не верх прогресса.
главное лекарство - кровопускание - убило не одного пациента, им лечили любую болезнь, в том числе могли прописать при ранении (факты достоверные).
Так что помереть от рук медиков было много шансов:).
Reply
Ладно, не буду. Но попрошу отметить в протоколе несогласие!
Reply
Вообще, см. апдейт, предлагаю, если есть возражения - изложить у себя в ЖЖ свои аргументы, а потом кинуть мне ссылку:).
Тогда прочитаю и даже могу, не споря, выложить свой пост со своими контраргументами:).
А вот спорить не люблю, так что прошу простить мою злобность:).
Reply
Ага. "Дочь вернуть отцу и считать девицей". :) Это, правда, Россия Павла...
Reply
Хотя, конечно, нельзя так просто переносить с одной даже не страны - области! - на другую, нравы везде были разными, но в целом - да:).
Reply
Вот там и про начало службы, и про женщин, и про медицину - и про прототипов мушкетеров, все есть!
Еще не купила, но куплю обязательно из этой же серии "Париж в Средние века", вроде так называется.
Reply
Также там можно прочесть "Повседневная жизнь Франции времён Людовика 13", тоже очень интересно и хорошо написано.
И кучу других таких же книг.
Reply
Reply
Reply
Reply
Из того же источника: на брак между двоюродными братьями и сёстрами требовалось разрешение папы римского, также разрешение требовалось для женитьбы на племяннице покойной жены (она считалась родной племянницей вдовца), нельзя было жениться на дочери соблазнённой женщины, даже если она заведома не была его дочерью, нельзя было жениться между собой крёстному отцу и матери одного и того же ребёнка, нельзя было жениться на сестре бывшей невесты и т.п.
Разрешение от папы римского следовало оплатить по тарифной сетке в зависимости от серьёзности ситуации, уважительности причины и финансового благополучия вступающих:).
Тут, конечно, прямо не сказано, но о возможности выдачи разрешения брака между родными братом и сестрой вообще не говорится, даже с разрешением, так что, боюсь, их таки не было.
Reply
Reply
Насчёт сестёр, кстати, есть у меня предположение, что не так уж были часты близкородственные браки, просто на египетском одно и то же слово обозначало и сестру, и жену, и возлюбленную, как ты знаешь. (или только сестру и возлюбленную). Возможно, мы неверно понимаем египетские документы.
Впрочем, я думаю, что, возможно, не только мы, но и Птолимеи, завладев Египтом, могли допустить ту же ошибку и уже на полном серьёзе практиковать родственные браки.
Но это всё мои спекуляции:).
З.Ы. кстати, вот забавно - в России двоюродные брат и сестра - близкие родственники, и брак между ними как-то не приходит в голову, а в Англии, по крайней мере, 19 века, - сплошь и рядом так женились...
Reply
Leave a comment