Необходимость причащения вообще не очевидна, потому и существует потребность его получше понять. Для меня однозначно только то что эта необходимость взята из библии, и не относится к тем частям библии которые устаревают в связи с меняющимся культурным контекстом. Невозможно объяснить зачем Христос ввел этот обряд без собственных домыслов. Я для себя объясняю примерно так: должна религия как-то отличаться от философской системы, должна соприкасаться не только с миром идей - а в библии все отсылки только на определенные идеи - но и с миром вещей, при этом не впадая в язычество. Христианство без причастия немного похоже на брак без супружеского общения.
Comments 1
(The comment has been removed)
Невозможно объяснить зачем Христос ввел этот обряд без собственных домыслов. Я для себя объясняю примерно так: должна религия как-то отличаться от философской системы, должна соприкасаться не только с миром идей - а в библии все отсылки только на определенные идеи - но и с миром вещей, при этом не впадая в язычество. Христианство без причастия немного похоже на брак без супружеского общения.
Reply
Leave a comment