>А рассказал кто-нибудь этому самонадеянному янки, что русский чудик Андрей Арсеньевич всеми фибрами души ненавидел полеты в космос вкупе с марсианскими каналами
Насчет янки - не знаю, вполне возможно он вообще не подозревает о существовании Тарковского. А вот одному самонадеянному поляку таки рассказали. И он не слишком обрадовался: "Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот"
Даже вообразить не могу, о чем полгода спорили Тарковский и Лем. Но легко представляю, как мог достать своим неприятием "человеков с Марса" Андрей Арсеньевич, чтобы их автор обозвал АТ дураком и, оскорблённый, отбыл к себе домой. Фильм Содерберга Лему также не понравился, но его кино более-менее похоже на фантастическое, а Тарковский максимально отодвинулся от этого жанра. Вообще странно, что советская цензура не вырезала абсолютно фарсовую сцену с отцом- Гринько, где ему на голову льётся дождь сквозь дырявую крышу, когда он сетует, что нет денег на космические исследования...
*вполне возможно он вообще не подозревает о существовании Тарковского*
Ну что Вы! (Если не шутите, конечно.) Американские ценители/деятели кино прекрасно знают Тарковского (боюсь, что лучше, чем большинство нынешних русских). Говорит Содерберг:
"I'm a big fan of Tarkovsky. I think he's an actual poet, which is very rare in the cinema, and the fact that he had such an impact with only seven features I think is a testament to his genius. I loved the (original Solaris). I didn't feel that his film could be improved upon. I wasn't trying to take what he did and build on it, I really just had a very different interpretation of the Lem book, which had a lot of ideas in it, I think, to generate a couple or more films."
а я помню свои ощущение от просмотра фильма "Солярис". Книгу не читала, а поэтому не предполагала о чем хотел рассказать мне автор книги. А вот фильм Тарковского меня заворожил. Я смотрела историю человека,пытающегося понять истины собственного бытия. Лему не понравился остром и родительский дом. А я в восторге от этих кадров и периодически вспоминаю. Это - напоминание о хрупкости мира в котором я живу.
Re: с добрым утром.tarzanissimoApril 13 2012, 11:19:57 UTC
Да нет просто ничего общего между философским романом Лема и приблизительным фильмом не на ту тему даже??? у Тарковского. Это просто совершенно разные произведения. И Лем бы прав, когда сказал что " я, Лем. про Фому. а Вы, Андрей даже не про Ерёму, а про что-то вовсе Ваше....
Re: с добрым утром.maggi08April 13 2012, 11:44:46 UTC
ну возможно - Тарковскому следовало написать в титрах- по мотивам романа Лема или фантазии на тему романа С.Лема. PS. приятно познакомиться, Василий Павлович. Я-Маргарита.
Re: с добрым утром.tarzanissimoApril 13 2012, 15:20:09 UTC
Спасибо за отклик, Маргарита! Но всё же не забудем, что Лем - один из самых великих мыслителей ХХ века... Ну можно шутки об Йоне Тихом с их острой сатирой экранизировать... А вот "Солярис!" исчерпан романом "Солярис! "Тут не убавить, не прибаывить," ( А. Т.Т.)
Простите, но Содерберг - не самонадеяный янки, а вполне хороший режиссер, пусть и совсем отличный от Тарковского. Многие романы экранизировали разные люди, ничего святотатственного. Лем, кстати, мог и не любить последний "Солярис", но принимал участие - то ли консультировал, то ли сценарий правил, авторское разрешение давал, из-за денег (причина вполне уважительная, все мы работаем ради денег, авторы в том числе)
Ну, это личная точка зрения Тарковского. Для неё он мог бы выбрать и другой материал, для меня выбор именно этого материала и художественная задача режиссёра - очень спорный вопрос. А роман гениальный, несводимый к точкам зрения ни Тарковского, ни Содерберга. Там вопросы, вообще, не о фантастике, не о Марсе или любви к родине. "Сталкер" куда более адекватен замыслу Стругацких.
Comments 14
русский чудик Андрей Арсеньевич всеми фибрами души ненавидел
полеты в космос вкупе с марсианскими каналами
Насчет янки - не знаю, вполне возможно он вообще не подозревает о существовании Тарковского. А вот одному самонадеянному поляку таки рассказали. И он не слишком обрадовался: "Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот"
Reply
Но легко представляю, как мог достать своим неприятием "человеков
с Марса" Андрей Арсеньевич, чтобы их автор обозвал АТ дураком и,
оскорблённый, отбыл к себе домой. Фильм Содерберга Лему также не
понравился, но его кино более-менее похоже на фантастическое, а
Тарковский максимально отодвинулся от этого жанра. Вообще странно,
что советская цензура не вырезала абсолютно фарсовую сцену с отцом-
Гринько, где ему на голову льётся дождь сквозь дырявую крышу, когда
он сетует, что нет денег на космические исследования...
Reply
Ну что Вы! (Если не шутите, конечно.) Американские ценители/деятели кино прекрасно знают Тарковского (боюсь, что лучше, чем большинство нынешних русских). Говорит Содерберг:
"I'm a big fan of Tarkovsky. I think he's an actual poet, which is very rare in the cinema, and the fact that he had such an impact with only seven features I think is a testament to his genius. I loved the (original Solaris). I didn't feel that his film could be improved upon. I wasn't trying to take what he did and build on it, I really just had a very different interpretation of the Lem book, which had a lot of ideas in it, I think, to generate a couple or more films."
Reply
Reply
Reply
PS.
приятно познакомиться, Василий Павлович.
Я-Маргарита.
Reply
Ну можно шутки об Йоне Тихом с их острой сатирой экранизировать... А вот "Солярис!" исчерпан романом "Солярис!
"Тут не убавить, не прибаывить," ( А. Т.Т.)
Reply
Лем, кстати, мог и не любить последний "Солярис", но принимал участие - то ли консультировал, то ли сценарий правил, авторское разрешение давал, из-за денег (причина вполне уважительная, все мы работаем ради денег, авторы в том числе)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment