Leave a comment

Comments 35

praegustator December 13 2009, 19:40:28 UTC
если не знать предыстории... то можно сказать много чего нехорошего

Reply

meridium December 13 2009, 19:44:19 UTC
В смысле?

Reply

praegustator December 13 2009, 19:50:29 UTC
какие-то черточки и палочки, смазанный кадр, руки дрожали :) дождь в свете прожектора :)

Reply

meridium December 14 2009, 00:23:28 UTC
Это не руки дрожали, это Земля вращается. Пора бы знать :)

Reply


injir December 13 2009, 19:55:54 UTC
согревает :)

Reply


asunsjon December 13 2009, 20:33:19 UTC
Можно каждый день загадывать желания:)

Reply


francugzenka December 13 2009, 20:56:52 UTC
похоже на падающий снег в свете фонаря.. а всё равно, увидела, и желание загадала :)
..и вправду тепло..

Reply


shamanzc December 13 2009, 21:49:23 UTC
Ага, смазано.. Идеально бы штатив от телескопа (или телескоп к фотоаппарату) с часовым механизмом..
Земля она, блин, быстро крутится - вот и смазывает...
15 угловых минут в минуту, или 15 угловых секунд в секунду...
При увеличении порядка 200 крат зведочка проходит поле зрения секунд эдак за 10-20... а выдержка нужна длинная..
Вот и смазано..
А вообще - отличная попытка, и болид поймали :-)

Reply

=) maksim_303 December 16 2009, 00:10:33 UTC
Во... Сначала показалось мало, прикинул - всё верно.

Одним словом, округлённо (с точностью до измерения длительности земных суток): 360 градусов за 24 часа, 15 градусов в 1 час, или четверть градуса (15 мин) в 1 минуту. При том:
"средний видимый диаметр Луны равен 31′05″ (вследствие эллиптичности лунной орбиты угловой размер изменяется от 29′24″ до 33′40″). Средний видимый диаметр Солнца - 31′59″ (изменяется от 31′27″ до 32′31″). Видимые диаметры звёзд чрезвычайно малы и лишь у немногих светил достигают нескольких сотых долей секунды."
Инфа отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Угловой_размер.

Однако, с рук и без штатива у меня получилось летом так сфотать на L(f4, 70-200) :

... )

Reply

Re: =) shamanzc December 16 2009, 10:07:57 UTC
Верно :-)
Есть телескопчик у меня, китай, куплен не в самом трезвом состоянии :-)
Но игрушка интересная, можно из него выдавить 360 крат, но часовика нет - поэтому и знаю, как оно быстро "бежит"..
К телескопу бы профессиональную матрицу - они обычно имеют маленькое разрешение, но просто огромные пиксели.. за счет чего и чуствительность выше и шуму меньше. Ну а самые навороченные еще и жидким гелием охлаждаются, что бы тепловой шум снизить :-)

Reply

Re: =) maksim_303 December 17 2009, 04:01:12 UTC
Вроде должны быть какие-то переходники для крепежа фоцыков на телескоп?
Я не уверен, но надеюсь :)
Или упомянутая "проф. матрица" - это лучше, чем, скажем, в Canon 40D?
А какой формат данных с неё? И есть ли обрабатывающие девайсы, чтобы можно сразу в РС воткнуться?

Reply


Leave a comment

Up