Кодоскептицизм: хаос в буквах

[mercury13_kiev]

По интернету ходит вот такая вирусная фраза:
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы

Comments

[zfoxz]

Это уже фейк второго порядка. В оригинальном тексте перестановка начиналась где-то с середины и постепенно. Эффект был действительно забавный, внимание обращаешь не сразу.

Что касается самого утверждения, то оно не так уж далеко от истины. Разумеется, про полный беспорядок - это бред, как минимум в русском языке. Но при соблюдении некоторых условий, перестановки букв действительно мало влияют на восприятие. Грубо говоря, это верно в пределах одной морфемы, либо на их стыке.

Я озадачивался этим вопросом применительно к опечаткам и правкам. Есть ряд ошибок, которые действительно сложно вычитать, особенно в собственном тексте, и перестановки букв как раз таки самые неуловимые.

[mercury13_kiev]

Ну да, собственные опечатки бывает сложно вычитать.