О националистах

Jun 29, 2006 10:07

К сожалению, националисты меня угнетают. Безотносительно к нации. Может быть, я неверно пользуюсь терминологией, но только называю их националистами.

Все они кажутся мне одинаковыми - будь то русские, украинцы, поляки, греки, евреи, монголы или коряки. Схема рассуждений одинакова. Поведение в дискусссии - одинаково. Логически - невменяемы. Словом, ( Read more... )

на полях

Leave a comment

Comments 24

rogit June 29 2006, 06:29:20 UTC
Адам носил фамилию "Украиненко" - это чУдно!

Это философсое рассуждение - или конкретной музыкой навеяло?

Reply

meotis June 29 2006, 06:32:27 UTC
Навеяло обычными баталиями в ЖЖ, в которых я не участвую по раскрытой выше причине.

Reply

rogit June 29 2006, 06:41:45 UTC
Понятно. Я их по раскрытой Вами выше причине и не читаю...

Reply


kamchatnov June 29 2006, 09:42:16 UTC
Как-то в воспоминаниях С. Улама я прочитал, что выдающийся математик Дж. фон Нейман, происходивший из крещёных венгерских евреев, имел обыкновение говорить: "Ну ладно, эту теорему уже доказали гои. Придумаем что-нибудь другое". Если бы я был сугубым националистом, то позаимствовал бы эту формулу, заменив "гои" на "евреи, американцы, китайцы...". Действительно, что-то доказывать и "прыгать" надо здесь и сейчас, соревнуясь со всем остальным миром.

Reply

meotis June 29 2006, 09:55:43 UTC
Знаете, если нациям так уж хочется соревноваться друг с другом, то честной игрой я считаю попытку самому стать выше, а не отрезать соседу ноги или голову (дабы он оказался ниже).

Превзойди. И факт сам скажет за себя.
А прочее - всего лишь риторика. Чаще всего дурного вкуса.

Reply

kamchatnov June 29 2006, 10:29:58 UTC
Полностью согласен. Мне кажется, что примерно это я и пытался сказать.

Reply

meotis June 29 2006, 15:05:00 UTC
Да, я понимаю.

Reply


wellvocja June 29 2006, 14:45:12 UTC
для описанного, по-моему, точнее употреблять "шовинисты". собственно, у понятия "национализм" есть два смысла (может, и больше):

1) Национализм - идеология и политика, трактующие нацию как основу самостоятельного государства и высшую форму общественного единства.

2) Национализм - гипертрофированная форма национального сознания, провозглашающая идеи национальной исключительности, замкнутости, превосходства.

мне ближе первая трактовка. до общепланетарного единства мы ещё не доросли - и ещё долго не дорастём.

называть же шовинистов националистами - почти то же, что нацистов - фашистами, а юдофобов - антисемитами: похоже, но не то же. "юдофоб", впрочем, тоже не точное определение.

Reply

meotis June 29 2006, 14:57:28 UTC
до общепланетарного единства мы ещё не доросли

Совершенно верно. Мне кажется, я смотрю на вещи реалистично, а борьба государственных интересов - "физический факт", не признавать который, по меньшей мере, глупо.

Важно же, на мой ззгляд, чтобы борьба за собственное национальное достоинство не переходила разумной меры = меры разума, когда она становится просто смешной в силу абсурдности утверждений, а порой не только смешной, а вместе с тем и опасной.

Reply

wellvocja June 29 2006, 15:05:52 UTC
тут дело, по-моему, в том, что настоящая борьба за национальное достоинство ведётся не в форме борьбы )
а явное противостояние всегда ухудшает обстановку... при том, что - помните фильм "Ширли-Мырли"? где целая куча братьев-близнецов, но один считает себя евреем, другой - русским, третий цыганом - и так далее - и как они выясняли отношения между собой? - при том, что люди на самом деле - братья (и сёстры), только всё ещё неразумные. хотя в данном случае от интеллекта ничего не зависит - это уже вопрос духовного развития. которое в западном сознании не очень-то котируется - скорее как блажь...

Reply

meotis June 29 2006, 15:21:09 UTC
Есть вопрос достоинства, а есть вопрос государственных интересов, которые в силу западной традиции называют национальными. К сожалению, как за законом должна непременно стоять сила, так и интересы обеспечиваются прежде всего силой (потенциалом ее использования). Не только силой, конечно, но и она необходима ( ... )

Reply


wellvocja June 29 2006, 14:48:26 UTC
P.S. с постом согласен )

Reply


mc_gregor June 30 2006, 01:01:55 UTC
Как хорошо написано.
И как пересекается с моими мыслями по этому поводу.
Особенно последние обзацы, про гениальность.
В мемориз.

Reply

meotis June 30 2006, 13:18:40 UTC
Радует, что Вы разделяете мою точку зрения.

Reply


Leave a comment

Up