тЮлька вирішила вписатись за Льошу Кожу, проти якого паскудні мразі Югочка Луценга та Сєня Кролєг таки вирішили порушити кримінальну справу, бу-га-га
( Read more... )
Кожен має право на захист, і нікого не можна звинувачувати облудно - наввіть колишніх мусорів. Тим більше, що в порівнянні з Кролєгом Кожа - просто зальцбургський хорист.
Та блін, мені це нагадує 2004 рік, коли народ казав, що треба голосувати за юща. А чому за юща, питаю. Він же був прем`єром та казав, що кучма батько, та засуджував тих, хто вийшов на майдан проти кучми? Та ні, ну він же краще за яника! - чув я у відповідь )) . Як одна купа лайна може бути краще за іншу ))???
Та не ображайтеся )), просто вони (святі) про це ще не знають, як і ми з вами. Але мусора які стануть святими... в мене до цього великий сумнів. А от щодо вас ніяких.
Я так зрозумів, що кожен у кого Монтян була адвокатом -olexsandrdyadykSeptember 23 2008, 10:59:25 UTC
Звертаюсь як художник до художника (юрист до юриста). Ви тільки що звинуватили Сєню, що він така мразь що навіть значно гірше мєнта-бєссєрєбрєніка Кожі (який по ніщенству навіть авто немає, а їздить по дорученню - йому добрі люди дали дорогу тачку (явно не на його зарплату) покататись). Ви як юрист можете обгрунтувати свої висновки (довести обставини на які посилаєтесь)?
Re: А звинувачувати Сеню облудно - можна?olexsandrdyadykSeptember 23 2008, 11:55:47 UTC
Ну і які злочини вчинив "кролик" - рівня, що його можна назвати мраззю? (тим паче у порівнянні з іншими нашими політиками, наприклад Цушком (до якого я, до речі, добре ставлюсь)?
Re: А звинувачувати Сеню облудно - можна?mentbusterSeptember 23 2008, 12:04:49 UTC
Він догробив наш парламентаризм, хоча мав можливість розрулити ситуацію. Він ганяв на крадених тачках з лівими номерами та незаконно встановленими мигалками. Цушко ж ніколи ніяких протиправних дій не вчиняв, і саме порівнянння Цушка з Кролєгом особисто мені здається смішним. Тим більше, я ж знаю, які у них були стосунки по Одесі ;)
Re: А звинувачувати Сеню облудно - можна?olexsandrdyadykSeptember 23 2008, 12:26:31 UTC
Щодо крадених тачок не в курсі - дайте лінк. Крім того, Ви як юрист знаєте, що для того щоб звинувачувати особу в катанні на крадених тачках, потрібно довести його умисел, те що він знав. що тачка крадена. Якщо він цього не знав, а йому дали машину з гаража, то які звинувачення? Щодо "лівих номерів", то наскільки я знаю, їх використовують в якості оперативного прикриття. Чи були в даному випадку правові підстави для їх використання і як взагалі регулюється їх використання - я не знаю. Те ж стосується мигалок. В кінці кінців, якшо настануть ті часи, коли "мигалки" будуть єдиним "злочином" наших посадовців - то я буду просто щасливий. Мене більш цікавить питання - чи приймав участь Сєня у якихось корупційнних аферах - чи "кришував" когось іншого. Оце для мене зараз є дійсно важливим. Ви йому можете щось закинути? А тепер щодо парламентаризму. Як він міг "розрулити ситуацію"? Та і чи варто було зберігати існуючий колапс?
Re: А звинувачувати Сеню облудно - можна?olexsandrdyadykSeptember 23 2008, 12:40:14 UTC
тобто звинувачення таки облудні! вірніше - є суто емоційними, а не такими, які грунтуються на доказах злочинності (протиправності) дій сєні. Ну це інша справа. тоді треба сказати - ну не подобається мені цей Сеня. Понімаш - обідив мого клієнта Кожу. Але ж непотрібно видавати власне емоційне несприйняття, як доказ мерзотності Сєні. Сєня конєшно не ангел, але на фоні інших наших політиків - хоча б адекватний.
Тим більше, що в порівнянні з Кролєгом Кожа - просто зальцбургський хорист.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ви тільки що звинуватили Сєню, що він така мразь що навіть значно гірше мєнта-бєссєрєбрєніка Кожі (який по ніщенству навіть авто немає, а їздить по дорученню - йому добрі люди дали дорогу тачку (явно не на його зарплату) покататись).
Ви як юрист можете обгрунтувати свої висновки (довести обставини на які посилаєтесь)?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Він ганяв на крадених тачках з лівими номерами та незаконно встановленими мигалками.
Цушко ж ніколи ніяких протиправних дій не вчиняв, і саме порівнянння Цушка з Кролєгом особисто мені здається смішним. Тим більше, я ж знаю, які у них були стосунки по Одесі ;)
Reply
Крім того, Ви як юрист знаєте, що для того щоб звинувачувати особу в катанні на крадених тачках, потрібно довести його умисел, те що він знав. що тачка крадена.
Якщо він цього не знав, а йому дали машину з гаража, то які звинувачення?
Щодо "лівих номерів", то наскільки я знаю, їх використовують в якості оперативного прикриття.
Чи були в даному випадку правові підстави для їх використання і як взагалі регулюється їх використання - я не знаю.
Те ж стосується мигалок.
В кінці кінців, якшо настануть ті часи, коли "мигалки" будуть єдиним "злочином" наших посадовців - то я буду просто щасливий.
Мене більш цікавить питання - чи приймав участь Сєня у якихось корупційнних аферах - чи "кришував" когось іншого. Оце для мене зараз є дійсно важливим. Ви йому можете щось закинути?
А тепер щодо парламентаризму.
Як він міг "розрулити ситуацію"? Та і чи варто було зберігати існуючий колапс?
Reply
Reply
вірніше - є суто емоційними, а не такими, які грунтуються на доказах злочинності (протиправності) дій сєні.
Ну це інша справа. тоді треба сказати - ну не подобається мені цей Сеня. Понімаш - обідив мого клієнта Кожу.
Але ж непотрібно видавати власне емоційне несприйняття, як доказ мерзотності Сєні.
Сєня конєшно не ангел, але на фоні інших наших політиків - хоча б адекватний.
Reply
Reply
Leave a comment