Кажется, откинувшийся герой посыпался.

[ment52]

Comments

[vlasovetz55]

Ну, он же на войну с Кавказом собрался. Ещё написал Толокну, чтоб она и её подруги зла не держали http://glavred.info/mir/hodorkovskiy-napisal-dorogim-devchonkam-iz-pussy-riot-ne-derzhite-v-serdce-zla-267005.html. //А я за эту Полину только 3 дня тому узнал. "Запрещаю себя хоронить в России." ~я лучше финские ёлки удобрю. Молодец, злая девушка. Мда, не то что "русские" мужики.

[raydac]

жеребцова всплыла, ужас

А в чём ужас?

[lavr123456789]

...

[ment52]

Право на позицию он имеет.
А я имею право его в упор не видеть.
Пускай живет, никто его больше не трогает.
И не больше того.
Если этот парень поехал головой в экстремальных условиях колонии. То Немцов просто пляшет сейчас какие угодно танцы, лишь бы кого-нибудь удержать в базарном статусе.

Сектора же Газы быть не может. Ибо Кавказ просто должен быть совокупностью суверенных государств. А не паразитирующей "автономией".
Да и Кавказ - очень маленькая часть того, что должно из российской параши выйти.

[crema_catalana]

Вы реально верите в то, что очередной союз нерушимый вот так запросто возьмёт и лопнет? Не в нашей жизни.

[ment52]

согласен

[ext_381944]

Юрий Михайлович, я слышала это интервью. Смысл был не такой. Он сказал: Все территории кем-нибудь когда-нибудь завоеваны, это не повод давать им суверенитет, потому что есть современные реалии и соображения целесообразности. Отсоединение Северного Кавказа через 2 шага принесет миллионы жертв. Поэтому, если вопрос будет стоять "Отсоединение или война, то война".
Не дословно, но смысл был такой, а не "Я хочу войну"
Я не готова ни подписаться, ни протестовать против такой позиции, но это позиция здравомыслящего человека. Она имеет право на существование.
И ужасы войны, которые живописала эта прекрасная девушка, убедительны и красноречивы. Но где гарантия, что, когда после отсоедения начнется второй Сектор Газа, эти ужасы не будут ужаснее?
Такой позиции относительно Северного Кавкааза придерживается, например, и Немцов. А ему я точно доверяю.

[tilitali]

это не повод давать им суверенитет
Кто и по какому праву это решает?

Суверенитет, как правило, не дают, его

[lavr123456789]

берут.
Как, например, в своё время США, пославшие лесом Великобританию.
Или как Квебек - на референдуме. У квебекцев, правда, пока получилось. Но они не унывают :-)
Шотландцы, вон, тоже хотят отделиться от UK, и, насколько я знаю, никто не собирается в связи с этим их желанием бомбить Эдинбург или Глазго.

Re: Суверенитет, как правило, не дают, его

[tilitali]

"Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха" :-)

[init_sub]

После прочтения письма создается такое впечатление, что люди в Чечне начали умирать в 94-м, при штурме Грозного. Но, насколько я знаю, работорговля, этнические чистки русских, и остальная криминальная деятельность разгорелась в фактически суверенной республике Ичкерия при покровительстве федералов еще в 91-93 годах.

Весь дневник я не читал, но почему в письме Полина пишет только о российских бомбах и снарядах, но не об отрезанных борцами за независимость головах российских граждан?

[ment52]

Каждая свинья изображает знание желаемого ей дерьма. Почитай дневники Жеребцовой.

[init_sub]

Я говорю о начале 90-х, а дневники описывают уже вторую войну, судя по названию.

Эти дневники не могут описывать начало

[lavr123456789]

90-х в силу возраста их автора.
Девочка описывала то, что видела и чувствовала тогда.
Дневники любого человека не могут отражать полностью всё происходившее.
Но из таких вот элементов складывается мозаичная картина событий...