Оригинал взят у
alla_amelina в
К 20-летию со дня трагических событий в Москве в 1993 годуВот что написал о событиях октября 93-го Алексей Саркелов, в те годы - специалист-эксперт представительства Президента РФ в Ростовской области.
Оригинал взят у
sarkel_007 в
К 20-летию со дня трагических событий в Москве в 1993 годуПриближается трагическая годовщина печальных, трагических событий 3-4 октября 1993 года. Можно ли, оценивая те события, обвинять ту или иную сторону? Мне кажется, что это глупо и недальновидно.
Если вспомнить то время, то сразу становится понятно, что устаревший, отставший от времени Верховный Совет РФ бойкотировал все законодательные инициативы, которые исходили от Президента и Правительства страны. Не будем и забывать, что на референдуме в апреле 1993 года 67,2 % принявших участие в референдуме граждан, высказались ЗА досрочный роспуск ВС.
В любом демократическом государстве Президент имеет право распустить парламент, тем более, получивший вотум недоверия на общегосударственном референдуме.
Поэтому Указ о роспуске парламента, который подписал Президент РФ Б.Н. Ельцин, был абсолютно легитимен, он проистекал из событий, происходящих в стране, блокировании важнейших для страны законов.
Верховный Совет, вместо того, чтобы сложить полномочия, совершил попытку отстранения от власти законного президента, принял присягу у вице-президента Руцкого, пытался вооруженным путём произвести захват Останкино, мэрии Москвы. В столице, по сути, началась гражданская война.
Можно ли положительно оценивать ввод вооруженных сил в Москву, расстрел парламента? Конечно же, нет. Это было преступление против собственного народа, погибли сотни невинных людей.
Борис Ельцин, Совет Безопасности, Правительство России должны были предвидеть то, что произошло после 21 сентября, блокировать здание ВС России, не пускать туда экс-депутатов, отключить связь, все коммуникации. Но этого не произошло. Результатом стала чёрная страница в новейшей истории России.