Пакт Молотова-Риббентропа - явление самое обыкновенное для того времени. Сильные снюхивались и помечали территорию - здесь твоя зона влияния, а здесь моя. Точно таким же разделом мира были и Ялтинские соглашения, а позже и Потсдамские.
Поэтому и особых претензий к самому Пакту не должно быть да фактически и нет - пакт себе как пакт. Тут другой момент - факт раздела Европы Гитлер не скрывал от немцев, а Сталин и его последыши прятали от своего народа, десятки лет утверждая на голубом глазу, что никаких секретных протоколов-то и не было, а оккупация Прибалтики и Восточной Польши была "освобождением".
"Гитлер не скрывал от немцев, а Сталин и его последыши прятали от своего народа, десятки лет утверждая на голубом глазу, что ... оккупация Прибалтики и Восточной Польши была "освобождением". + 100 Вот в чём разница. Политики везде лицемерны. Но хитрость советских/российских, это уловки православных/большевистских дикарей.
конкретика vlasovetz55August 27 2013, 10:49:30 UTC
темы русско- советского лицемерия. Вспомнил, в ~1989 кремлёвский функционер, историк, В. М. Фалин в перестроечной TВ программе упирался против 3х оппонентов за официальную, советскую и лживую трактовку Пакта М- Р. Кстати, если встретите где его книжонку Кто Начал Войну? Не верьте. Соавтором у него известная яростно-православная патриотка Нарочницкая. Ещё некто kungurov, тоже яростный патриот, видать, копается, б буквах, доказывая долго и нудно, что секретных протоколов вовсе даже и не было. Ну, и? В чём логика? Прибалтика не была оккупирована? Наша (c)? А логика детская,дикарская, или привычная: СССР оплот мира, Сталин, хоть и делал ошибки, -- хороший.
Comments 5
( ... )
Reply
Reply
Поэтому и особых претензий к самому Пакту не должно быть да фактически и нет - пакт себе как пакт. Тут другой момент - факт раздела Европы Гитлер не скрывал от немцев, а Сталин и его последыши прятали от своего народа, десятки лет утверждая на голубом глазу, что никаких секретных протоколов-то и не было, а оккупация Прибалтики и Восточной Польши была "освобождением".
Reply
от немцев, а Сталин и его
последыши прятали от
своего народа, десятки лет
утверждая на голубом
глазу, что ... оккупация
Прибалтики и Восточной
Польши была
"освобождением". + 100 Вот в чём разница. Политики везде лицемерны. Но хитрость советских/российских, это уловки православных/большевистских дикарей.
Reply
советского лицемерия.
Вспомнил, в ~1989
кремлёвский функционер,
историк, В. М. Фалин
в перестроечной TВ программе упирался
против 3х оппонентов за
официальную, советскую и
лживую трактовку Пакта М-
Р. Кстати, если встретите
где его книжонку Кто Начал
Войну? Не верьте.
Соавтором у него известная
яростно-православная
патриотка Нарочницкая.
Ещё некто kungurov, тоже
яростный патриот, видать,
копается, б буквах,
доказывая долго и нудно,
что секретных протоколов
вовсе даже и не было. Ну,
и? В чём логика?
Прибалтика не была
оккупирована? Наша (c)? А
логика детская,дикарская,
или привычная: СССР оплот
мира, Сталин, хоть и делал
ошибки, -- хороший.
Reply
Leave a comment