Не об оружии. О невеждах.

Nov 09, 2012 11:49


Вчера, в очередной раз, дернули би-би-сишники. Дискуссия в эфире про свободу оружи. В связи последним групповым убийством в офисе.

"Психолог" профессор Асмолов долго и патологически флудил. По моей оценке, не как психолог. Я как-то в этой сфере тоже смыслю. Флудил профессор, как тривиальный болтун о политике. В камерной квазиинтеллигентской ( Read more... )

оружие

Leave a comment

Comments 20

ular76 November 9 2012, 07:54:41 UTC
а скажите мне, пожалуйста, в нашей стране есть практика проверок, что именно этот преступник отбывает наказание в отведённом по решению суда месте? или?

Reply

ment52 November 9 2012, 08:36:22 UTC
Рутинное дело прокурорского надзора за МЛС

Reply

ular76 November 9 2012, 08:41:50 UTC
спасибо. просто никогда не слышала об этом. всякие глупости лезут в голову.

Reply

ment52 November 9 2012, 09:36:06 UTC
Назначая наказание, судья в резолютивной части приговора обязательно указывает режим учреждения лишения свободы. А параметры этихрежимов однозначно прописаны в УК и УИК. Надзирающему органу надо проверять, соответствует ли реальный режим, где находится соответствующий зек, приговору, находящемуся в его личном деле.
Но и администрации МЛС за этим следят. Им лишний геморрой не нужен.

Reply


gleza November 9 2012, 09:20:02 UTC
Мы с мужем вчера тоже обсуждали эту жуткую историю и вот что мне вспомнилось.
Я много лет работала на новостях из Израиля. Не только насчет терроризма, но и криминальных, культурных и т.д. и т.п.
Так вот, я не помню, чтобы в Израиле были подобные случаи - когда мудак со съехавшей крышей берет ружье, приходит в офис и расстреливает коллег. Что угодно там было: убийства на бытовой и политической почве, самоубийства, грабежи, насилие, похищения... а вот такого я не припомню. Хотя в Израиле практически в каждом доме есть оружие.
Может поэтому и нету "израильских брейвиков"?

Reply

ment52 November 9 2012, 09:39:30 UTC
Весьма и весьма логичЬно.
В Израиле, к тому же, мальчики, почти "мамины сынки", и девочки-куколки, служат себе в ЦАХАЛе и в увольнения к мамам ездят с F-16. Общительные ребятки, приятные, без генетических убожеств. Но при необходимости будут стрелять.

Reply

Юрий Михайлович, мне кажется, не lavr123456789 November 9 2012, 10:29:54 UTC
с F-16, а c M-16.
Свободное владение оружием оказывает влияние на уровень преступности против личности, как Вы думаете?
Насколько я знаю, существуют две точки зрения:
1. Не будет легального оружия на руках, не будет стрелков со съехавшей крышей, и это есть благо.
2. Чокнутый стрелок будет очень быстро нейтрализован вооруженными согражданами ещё до приезда полиции, и это есть благо.
Я в этом вопросе не разбираюсь, но вторая точка зрения мне кажется более логичной.

Reply

Re: Юрий Михайлович, мне кажется, не ment52 November 9 2012, 11:01:58 UTC
В в части марки винтовки я глупо опечатался, превратив ее в самолёт. Спасибо.
В остальном, не понял, зачем вы разъясняете мне то, о чем пишу я. А за согласие с разумной точкой зрения тоже спасибо.
Только при общей свободе вооружатся главное, это знание любого "чокнутого стрелка", что вокруг такие же, только нечокнутые, стрелки. И чокнутых делается меньше.

Reply


shad_tkhom November 9 2012, 10:48:33 UTC
Помню как то привели статистику по США - ЛЕГАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАНО ТОЛЬКО В 5 ПРОЦЕНТАХ СЛУЧАЕВ ! То есть в 95 случаях из ста, совершившие преступление, чихали на лицензии на ношение и законодателей. Запреты бьют по законопослушным.

Reply

ment52 November 9 2012, 11:36:51 UTC
Именно так.

Reply

Ну да. tilitali November 9 2012, 20:04:48 UTC
Интересно также было бы заметить, что поехавшие крышей не разу не додумались пойти расстреливать в тир людей с оружием. Или в полицейский участок.

Reply


sharfurer November 9 2012, 12:36:54 UTC
Легализация оружия от массшутинга не поможет. Я с пкециально интересовался случаями когда стрелявшего останавливали «случайные прохожие». При рассмотрении это оказывались или шериф полиции с помошником (случай в США) или отставной снайпер морской пехоты и т. п.

Reply

ment52 November 9 2012, 12:53:47 UTC
Не о том разговор. А о сознании наличия оружия у первого всречного, как сдерживающего фактора.
Но от ёбнутого вообще ничего не поможет.

Reply

sharfurer November 9 2012, 12:59:56 UTC
***Но от ёбнутого вообще ничего не поможет.***

Именно.

Reply


buzuzi November 9 2012, 19:04:06 UTC
В Грузии после многочисленных дебатов думали,что горячие грузины перестреляют друг друга и ограничились только разрешением на хранение оружия(при чем любого).Если пройти спецпроверку в МВД,то можно получить право и на ношение.Сейчас на руках у населения около 450тыс. стволов.От старой берданки до Калашникова.По статистике в год, совершается 1-2 убийства на бытовой почве(баз применения огнестрельного оружия),а вооруженные грабежи частной собственности и преступления против личности,почти прекратились.Хотя 2 дня назад,после прихода новой власти,которая критикует прошлую за "не гуманное отношение" к преступникам,на улице убили парня,тремя выстрелами.

Reply

ment52 November 10 2012, 00:08:56 UTC
спасибо

Reply

buzuzi November 10 2012, 00:16:30 UTC
Спасибо Саакашвили.Научил дикарей цивильно обращаться с оружием.Теперь ни на свадьбах,ни на юбилеях,ни одного выстрела не услышишь.А что бы грузин раньше не сделал пару выстрелов на Новый год,он должен был быть покойником и то прекратилось.

Reply


Leave a comment

Up