Болтовня от либерализма.

[ment52]

 Российских участковых обяжут влезать в личную жизнь граждан
Статья моего известного коллеги по "Солидарности" Олега Козырева.

Не надо сильно обращать внимания на служебные новшества в работе участковых уполномоченных милиции. 
Все это, истерически описываемое в приведенной статье, - классика полицейской работы во всем мире. Цель - учет криминогенного

Comments

[levkonoe]

Да, выглядит это, конечно, безобразно - набор сведений шокирует. Но если вдуматься, то базы жителей (как минимум Мск и Спб, а наверное и других городов) давным-давно легко доступны каждому, с хорошим набором сведений. А уж тем, кто мониторит "какую квартиру ограбить" и подавно.

Но главный аргумент, конечно, нереальный объём работ, помноженный на трудолюбие и грамотность ментов. Сколько ходит сборников анекдотично тупых протоколов... еле-еле написанных еле-еле умеющими писать.
Из этого ясно, что никакого особого шухера по этому поводу поднимать нет смысла, очередная маниловщина.

Но есть одно только НО: как бы раньше если это все и делалось, то как-то так тихо и незаметно. Теперь выносят на другой уровень.

(кстати, все понимаю, но любимая муз. группа-то там зачем???)

[ment52]

Все вопросы к Козыреву. Я его измышления не анализирую.
А ваш негативный взгляд на проблему - таже некомпетентность обывателя. Увы. Система, конечно, в этом виновата. Но и задумываться надо.

Раньше это делалось никак не тише. Точно также. Зря это замалчивалось в прессе. Вот и кажется теперь чем-то экстрааординарным. Хотя "участковый, выведывающий у бабушек" - тоже банальная классика.

Надеюсь, меня никто в пособники режима в России и тупых нынешних ментов записать не додумается.

А начинал я, таки с участкового.

[levkonoe]

дааа, бабушки это классика любого советского детектива. Но там же их привлекали только уже по поводу какому-то.
Обыватель и не должен быть ни в чем компетентен, ясное дело, я и не претендую, просто из общих соображений думаю, что задача поставлена нереальная, решить ее нельзя, но нагадить можно. 8(((

[ment52]

А вот это совершенно верно.
Нереально. А если и сделают, что-нибудь, то испохабят.
Но и полицию нормальную, снизу доверху, в этой стране уже не создашь. Не из чего.
Вот в чем проблема. А этого, мягко скажем, "осторожный" Козырев не напишет.

[shusharin]

Козырев в последнее время несет полную ахинею
гляньте его последний пост о мирных египтянах

поневоле станешь путинистом

[ment52]

Я его давно время от времени кусаю. За флудинг и сопли.

[mgtverskoy]

С 73-ого года ни разу не видел участкового нздесь на Б. Охте.

[ment52]

Безобразно работают. По кадровой причини, материально-технической, не важно. Безобразно.

Кстати, главный зверский метод проверяющих работу участковых: по телефону, личной явкой, в беседе у магазина и т.п., выяснить у населения осведомленность о личности участкового.

[fanny_caplan]

Напишите, пожалуйста, отдельный пост, с профессиональной оценкой перечня вопросов!
А то многое из этого выглядит - то ли страшно, то ли смешно...
И в первую очередь, конечно, интересует: с какой целью выясняется секс.ориентация, музыкальные пристрастия, хобби? Ну, с домашними животными отчасти ясно: если кто держит домашнего удава или бойцового пса - милиции об этом знать следует, но неужели это достаточный повод, чтобы всех чихуахуа переписывать?
И вот еще что интересно: а что будет гражданину за отказ отвечать на какой-то из вопросов, или за ложные сведения? Ну вот скажу я, допустим, что у меня одна кошка, а на самом деле два попугая - и что тогда?

[ment52]

Примитивщина:

Данные о сексуальной ориентации нужны на случай раскрытия сексуальных преступлений, выявления участников незаконных организаций....

Никто чихуев переписывать не заставляет. А наличие домашних животных неплохо бы знать. И для криминальных тем, и для обычного надзора за санитарией.

Никто требовать данных не может. Ответственности за отказ от пояснений участковому нет в принципе. Это проблема мента. Не только узнавать, но еще и ладить с людьми, чтобы ему меньше отказывали в доверительных беседах.

Повторяю, ничего, абсолютно ничего, радикально нового в этих требованиях нет.

Писать, больше того, что я написал, просто нечего.
Про геев и чихуев я ответил.

[fanny_caplan]

Ок, спасибо
Еще вопрос: а музыка им зачем? Пиратов ловить на дому?

[ment52]

А агрессивные движения фанатов хеви-метала, "рамштайнов", "алис", "спартаков"...? Это тоже фактор общественной безопасности.

А предсказуемость поведения народа, в зависимости от принадлежности к культурно-спортивный группировкам, в случае массовых волнений?

[ment52]

Правильно. Должен знать. И даже, при возможности, гораздо больше, чем в данной инструкции.э
Не думаю, что это фальшивка, ибо по содержанию - н6ормальный документ.
Хотя, Мотя Ганапольский сегодня что-то там пел по поводу происхождения документа.

Если это туфта - плохо. Ибо все это участковый обязательно должен знать и делать. Ну, и Козырев, бедолага, тогда совсем в попе оказывается. :)