Leave a comment

Comments 10

jazzdobrasil September 30 2010, 23:36:06 UTC
Лужков не так уж плох. Он много cделал для Москвы и москвичей. Конечно, он продукт системы. Но он не только хапал, но и делал при этом. А взять Матвиенко, скажем? Что она для Питера хорошего сделала?

Reply

mike_2304 October 1 2010, 00:11:30 UTC
Разговор по принципу "а вы, питерцы, сами дураки". Можно подумать, мы вальку-стакан всенародно выбрали... Сравниваем сейчас, как, впрочем отмечено в процитированном материале, не вальку-стакан со стариком батуриным, а их обоих - с руководителями схожего уровня в маленьких европейских странах...

Reply

ment52 October 1 2010, 05:05:20 UTC
По степени уродства и Лужков, и Матвиенко примерно одинаковы. Вторую, надеюсь, еще ждет подобное.
А по поводу "достоинств" Лужкова, в краткой популярной форме, как раз и написана приведенная статья. Хотелось бы, чтобы каментеры читали то, что оспаривают.

Ну и старая советская пословица: "Прошла весна, настало лето. Спасибо Партии за это!"
Альтернативой могло быть только полное ничего неделанье. Тогда нужно было бы выгнать, просто как неспособного работника, 18 лет назад.

Не ожидал дискуссии на таком уровне.

Reply

jazzdobrasil October 1 2010, 11:43:14 UTC
Не знаю. Лужков мне лично гораздо более симпатичен, чем Матвиенко. То, что он ничего не делал это неправда. Очень много сделал для Москвы и москвичей. Вы у пенсионеров спросите. Да, то как он делал, многим не нравилось. Но ключевое слово здесь - делал. А Матвиенко нифига не делает. Лужков действовал по принципу "Live and let live". Это не самый справедливый принцип, но результат налицо. Москва гораздо приятнее Питера в бытовом плане. Зассаных дворов в центре по крайней мере не наблюдается. Если бы Лужкова назанчили мэром Питера, я думаю Питеру бы крупно повезло.

Reply


reader59 October 1 2010, 00:09:55 UTC
...и музыкально хрюкнул вслед.

Reply


mike_1973 October 2 2010, 08:15:16 UTC
Сильная статья, а главное, какая смелая... Шелудивый пёс кусает мёртвого льва, разрешили, теперь можно...

На всех выборах голосовал за Лужкова, и если-бы состоялись выборы мэра Москвы, проголосовал-бы за него обязательно. Это мой мэр, я его избирал, и именно за его дела. Не ошибается тот кто ничего не делает, и если в деятельности Лужкова были какие-либо мелкие издержки, то они компенсировались заботой о Москвичах.

Кстати, одной из главных заслуг Лужкова, считаю то, что он защищал Москву от всякой нечисти (в частности от педерастов и либерастов).

Reply


sovetsk39 October 4 2010, 07:55:51 UTC
да и поделом ему, пусть теперь лучше пчёлами занимается.

Reply


Leave a comment

Up
[]