К слову, о фриках

Mar 16, 2014 10:14

Была высказана мысль о том, что коммунистическая идея представлена фриками. Это, задуматься, значительный фактор. Среди агентуры влияния действительно практически нет адекватной или современной мысли. Начиная с про-советской, обрыдшей и заевшей пластинки (по сей день спорят о колбасе), продолжая начетничеством, мантрами в духе «Ленин завещал» ( ( Read more... )

Ирония

Leave a comment

Comments 62

kajaleksei March 16 2014, 06:31:48 UTC
> ...открыта и никем-ничем сегодня не подавляется...

Спорный вопрос. Скорее обратное, засилье фриков в коммунистических движениях объясняется только тем, что их не трогают или они прямо работают на власть. Слышал, что любые серьезные попытки создать что-то коммунистическое и несистемное подавляются негласно и жестоко. А системная коммунистическая партия уже есть - КПРФ. Любые другие системные коммунистические партии быстро станут похожи на нее, даже если создать новые.

Reply

memos March 16 2014, 06:57:44 UTC
Если и подавляются, то какие-либо радикалы, трясущие пистолетами или что-то в этом духе, что тоже не большого ума дело. Коммунистическую пропаганду же никто вести не мешает, пока от нее не исходит прямая угроза, такой угрозы буржуазия не ощущает, так же наблюдая фриков. Там кому-то наверху, попросту, по барабану, шумит ли человек о том, что «Путин-козел» (примечание для гебни: это вольная цитата, не более того, я так не считаю, Путин - хороший), что надо устроить революцию (примечание для гебни: я ничего не устраиваю и устраивать не собираюсь, я мирный теоретик, гуманист и даже хотел вступить в секту защитников окружающей среды) или пишет вменяемые вещи об общественных формациях, диалектическом подходе и призывает к грамоте (примечание для гебни: а тут вообще ничего преступного нетОднако, преследование может возникнуть, когда возникнет политическое движение. Хотя и ему ничто не мешает быть стратегически-грамотным. Назвать себя социал-демократическим, почему бы и нет? Всё будет зависеть от хода борьбы ( ... )

Reply

kajaleksei March 16 2014, 07:17:44 UTC
> Коммунистическую пропаганду же никто вести не мешает, пока от нее не исходит прямая угроза, такой угрозы буржуазия не ощущает, так же наблюдая фриков.

От людей пытавшихся что-то сделать, слышал обратное, но фриков, да, не трогают. Это сознательная политика. Охранка выявляет и подавляет в зародыше любые серьезные движения, а фриков берет под контроль и поддерживает. В результате возникает ощущение, что ситуация с засильем фриков в коммунистических движения сложилась сама собой.
КПРФ - коммунистическая партия, но это партия меньшевиков. Большинство коммунистов самых разных взглядов пытающихся заниматься политикой оседают именно в КПРФ по вышеуказанной причине.

Reply

memos March 16 2014, 07:33:22 UTC
Вот чуть ниже написал о том, почему могут давить на левые движения. Опять-таки, речь о движениях, а не об информационном поле - в котором помех нет, и отличить действительное от недействительного никто не может ( ... )

Reply


pif March 16 2014, 06:57:17 UTC
Левая идея - это какой-то сферический конь в вакууме. Вы попробуйте прямо про пролетарскую революцию заявить и получите наглядный опыт на предмет того, какая идея подавляется, а какая нет.

Reply

memos March 16 2014, 07:24:11 UTC
Это смотря куда заявить! Конечно, если совсем оборзеть, и умудриться написать в «Комсомольскую правду» стратегию революции (которой пока, к слову, нет и формировать ее не на чем, в отсутствие движения) - то, наверное, могут и надавить, если стратегия настоящая или по дурости. А если брать общественное сознание, молву, информационное наполнение - о революции не говорит лишь ленивый ( ... )

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "К слову, о фриках" pif March 16 2014, 07:29:08 UTC
Попробуйте на досуге ознакомиться с реально запрещенными агитационными материалами и сможете наглядно убедиться, насколько смехотворны утверждения про тупую буржуазную власть.

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "К слову, о фриках" memos March 16 2014, 07:35:23 UTC
А Вы пример приведите. Откуда я на досуге на такое наткнусь? Мне самому интересно, ибо коммунистов в России знаю почти всех и по именам, как и левый актив, левых лидеров и авторов. Кого и за что там могли запретить? Полагаю, я всё же прав - речь о бездумных радикалах.

PS Вы учитывайте, что как минимум труды Маркса-Энгельса, и конкретно-революционно-практические работы Ленина - никем не запрещены, идею никто не сдерживает.

Reply


4531 March 16 2014, 07:12:35 UTC
кремлевские "красные". не можешь остановить - возглавь

Reply

memos March 16 2014, 07:17:25 UTC
И чего с ними делать? В нарды играть? :)

Reply

4531 March 16 2014, 08:06:13 UTC
мозги пудрить. что и делают. собрали потенциально активную молодежь в александровском и зомбируют.

Reply

memos March 16 2014, 08:25:34 UTC
Честное слово, не до возни с ними. Кто там грамотный, так сами уходят в идеи получше, а нет, так и спроса нет.

А ролик-то привел для примера, в каком свете существуют левые идеи. Человек далекий от этого, видя, кто называет себя "коммунистами", в жизни не подойдет к "Капиталу".

Reply


pankotskiy March 16 2014, 07:51:51 UTC
"Псы войны, готовые к употреблению" - это перл, я считаю.

Спасибо за ролик.

Reply


ext_1481857 March 16 2014, 08:30:25 UTC
>Да или нет? Да-а-а-а<
Тфу. Бараны....

Reply


Leave a comment

Up