Хвост

Nov 26, 2013 13:13

Некто Захар Прилепин prilepin распинаетсяВроде бы по слогу ничего [плохого] - публичный тип, недоволен. Но недовольство его - вовсе не его, а эхо, ответ на чаяния, определенный, существующий запрос. Вот ему важно, что мир «левеет», некая масса будет расти - есть что и откуда черпать. Он просит массу дать побольше массы, просит массу не быть с другой массой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 33

bortnik November 26 2013, 09:35:37 UTC
Прилепин - НБП-шник. Он, по сути, даже не левый, а правый.

Reply

memos November 26 2013, 09:51:25 UTC
Вот он может увидел тенденции - полевел :) во всяком случае, судя по его тексту.

А вообще, левые сегодня в большинстве, как ни странно, правыми идеями и представлены, в умах туманные социальные чаяния при текущем порядке вещей, помноженные на ностальгию по Союзу и симпатии к каким-либо персоналиям, идеям. О чем и речь, мало кто конструктивно "заглядывается в завтра": что именно делать, что именно менять, что предотвратить - максимум, на что хватает, это «бросить булыжник» или «отменить какой-то закон», да «власть народа».

Reply

bortnik November 26 2013, 09:56:25 UTC
он "полевел" вполне в рамках НБП-шной идеологии. Ему пофигу, что Че Гевара, что Муссолини. Просто поверхностная жвачка в мозгу... Ему, как писателю, чтобы быть коммерчески успешным, нужен скандал (иначе он нафиг никому не нужен, как основная масса современных литераторов).

Reply

memos November 26 2013, 10:07:06 UTC
Согласен. Но при том же само «левое» не является последовательной идеологией, вот я о чем. Он тут такой же левый, как и другие левые. Смесь национализма, патриотизма и даже либерализма с левым - обычное сегодня дело. Муть и болото без какой-либо определенности. Вон у него там комментарий на данную тему:

«В нашем мире все перемешалось и поменялось местами... Вы - левый, я - ... а вот уже и не знаю.. я националист, во всем мире это считается правым.. а у нас на месте "правых" пронафталиненное ворье.. и по общемировой логике мы с Вами должны быть по разные стороны баррикад. Но я сейчас читаю Ваши тексты и понимаю что это невозможно - мы будем вместе на тех баррикадах» - такая кашица и есть. Человек даже не знает, по каким критериям себя к левому или правому отнести, и что это значит, если "в мире так не считается" :)

Reply


vasylych199 November 26 2013, 11:07:02 UTC
Ну, да Прилепин в хвосте. А марксисты, как и раньше, впереди планеты всей? Неужели непонятно, что марксизм мог на что-то глобальное претендовать только когда существовал СССР и соц. лагерь. Сейчас марксизм разгромлен (в том числе идейно!). Само слово "коммунизм" дискредитировано. Остались немногочисленные группки, не имеющие никакого влияния ни на что. Эти группки заняты склоками между собой и другими группками.
"Классовая борьба на научной основе" (да ещё и в марксистком понимании)- это звучит хорошо, но от желаемого до действительного -дистанции огромного размера.
Ваша "к.б.н.о." - это выяснение отношений, схоластические споры, дрязги и т.д. и т.п., которые ещё и прикрываются околонаучной фразеологией. В общем, обычная "сектантская" жизнь.

Reply

memos November 26 2013, 11:28:28 UTC
«Отныне и присно и вовеки веков» ©

Мир, однако, изменчив. Идеи движутся, сталкиваются, борются. И путь к большому всегда начинается с малого - Союз ведь не в один день возник, а с кружков, групп, движений, «склок между собой» - где победила наиболее последовательная, отвечающая действительным интересам и способная менять мир идея.

И это ничего, что путь этот вполне даже на отрезках обратим. Ведь несмотря на поражение коммунизма и даже если сегодня ни у кого "не выгорит", идея, отражающая действительность - останется жива, как и действительные интересы людей - будут живы, борьба, следовательно - не прекратится. Мир обречен на борьбу :) А течение борьбы и будет зависеть от способности людей, по большому счету, к добросовестному труду над прогрессом. Тогда как ошибочные идеи, голые идеи при любом раскладе отправятся на свалку истории.

Reply

vasylych199 November 26 2013, 12:28:21 UTC
Я бы с вами согласился. Но уж больно у вас всё оптимистичненько - насчёт "свалки истории", прогресса и т.п. Вот только "те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме".

Reply

memos November 26 2013, 12:48:31 UTC
Речь о том, что ошибочные или пустые идеи плода не принесут, потому обречены в любом случае. Какой уж тут оптимизм?

Так, например, левая идея "за справедливость", коей одержимо большинство активистов, в виду простоты и очевидности - в общем случае верна и отражает реально существующий социальный запрос. Но она пустая и обрастает лишь мишурой современных и иллюзорных представлений, например, о политике и экономике. Она останется утопией - не воплощенной, мертвой идеей. Или идея либерализма о благополучии в условиях свобод частной собственности - вообще ложная идея, неосуществимая в силу объективных причин, реальных свойств экономики. Она так же останется мертвой идеей.

Как обратные примеры - идея об электричестве или идея коммунизма, научные идеи, исходящая из последовательного понимания объективных свойств природы и экономики - могут дать плоды, и примеры тому в истории есть.

Reply


Прилепин о своих взглядах ext_1111113 November 26 2013, 12:36:11 UTC
Re: Прилепин о своих взглядах memos November 26 2013, 13:16:19 UTC
Нашел в тексте: http://www.zaharprilepin.ru/ru/columnistika/12/pochemu-ja-ne-liberal.html

Бедолага даже не знает значения слова «идеализм»!

Ну а в целом, бессодержательная похлебка: морализаторство, пафос, Пушкин, Чехов, два с половиной слова о большинстве, три слова про Россию против Европы. Идейно он пытается абстрагироваться от ведущих и пошлых буржуазно-сытых, западнических идей к чему-то «мрачному» и якобы «своему», с душком национал-патриотизма. Но это с большой натяжкой, ибо содержание «всё в куче» и «такой проклятый либерал».

Reply

Re: Прилепин о своих взглядах ext_1111113 November 26 2013, 15:35:34 UTC
А программу на которую я дала сноску Вы не смотрели ?

Reply

Re: Прилепин о своих взглядах memos November 26 2013, 15:49:41 UTC
Если правильно понял о чем речь, то - да, смотрел. Ответил там же: http://gennadysmagin.livejournal.com/16057.html?thread=222649#t222649 (в итоге прочитал документ весь, покуда писал ответ на ходу).

Reply


Leave a comment

Up