Начались блокировки авторов живого журнала, пишущих про абсурд официальной истории, геологии, географии и так далее. Задающих вопросы всё больше, тема уже релевантна для власти, что было показано в участии первого лица в связи с темой Великой Тартарии. Можно легко спрогнозировать дальнейшие действия: очернение авторов и забалтывание очевидных
(
Read more... )
какой "общей позиции"? общая позиция уже сформулирована, одобрена общим голосованием, или официально где-то прозвучала? или за нас ее сформулируют, кто встал первый и одел тапки, -а мы только подписаться под "общую позицию" должны?
""Изменить в первую очередь восприятие своё и окружающих.""
вопрос китайского императора: "науя"??? изменение восприятия - ПРОЦЕСС НЕ ОПТОВЫЙ, НЕ МАССОВЫЙ. это единичная кропотливая работа каждого отдельного сознания. ЕСЛИ ОНО ИЩЕТ И ХОЧЕТ. и то - истины никогда не найдет. лишь ее отражения.
братцы ну я умоляю...
Reply
Науя менять видение?))) А чтоб лапша с ушей сползла и коричневые очки с глаз))
И процесс при новых информационных возможностях как раз массовый, эффект сотой обезьяны.
Умоляете что именно, простите?) Оставить лапшу на ушах?)
Reply
в разных постах - разные позиции. в некоторых вообще никакой позиции, разрозненные, порой, противоречивые, факты. в некоторых постах позиции диаметрально противоположные. все они - "альтернативные".
так где именно сформулирована позиция?!
""А чтоб лапша с ушей сползла и коричневые очки с глаз))""
ну, наверное, не стоит на себя так много брать. "спасение утопающих", как говорится. кому надо, сам у себя с ушей лапшу уберет. материалов валом.
""И процесс при новых информационных возможностях как раз массовый, эффект сотой обезьяны.""
так эффект сотой обезьяны с объединениями каким образом связан?
и - помилуйте, - дались мы жжшники кому-то, нас очернять и забалтывать. как будто у предполагаемых "врагов" дел больше нету.
Reply
Leave a comment