Ещё раз про подмену Петра I

Sep 01, 2014 11:35

Hастоящее растление детей - это то, что выдаётся за образование

Царь Петр 1 оказывается был подменен на Западе. У него даже пропала родика по возвращению в Россию!
Читать далее на сайте memocode.asia

вспомни себя, Сними лапшу

Leave a comment

Comments 19

atlasigor September 1 2014, 10:05:44 UTC
Какой бред вы опубликовали.
И что же этот подмененный Петр столько много сотворил для России.
Вы хоть понимаете весь свой бред.
Что же эта подмена не разрушила Россию.
А наоборот Вывела страну из царства в Империю огромнейшую.

Всем бы странам такую подмену.

Reply

memocode September 1 2014, 10:10:21 UTC
А Вы конкретнее можете сформулировать, где бред и почему, по Вашему мнению, это именно бред? А общие возгласы - они неубедительны.

Reply

atlasigor September 1 2014, 10:35:29 UTC
Куда уж конкретней то.
Если бы Петра подменили. И если бы это был заговор некий.
То тогда бы поставили своего агента. Ведь также.
Ну не с целью же возвеличить Россию его подменили Голландцы.

Понимаете что вся суть написанного противоречит с истинными делами Петра.
Ах он плохой и тд. Шпиён короче.
И этот шпиён работает для России не покладая рук.
То туда выезжает, то в другой конец России.
Тогда самолетов не было. И приходилось на каретах везде раскатывать.
И флот лично строил энтот шпиен. Вобщем много чего дал России.
Эта самая подмена.
Бред настоящий да и только.

Про жену первую.
А вы не можете понять что эта женушка что то такое начала отписывать мужу, что ему стало все ясно.
Что нет любви никакой, нет заботы.
А есть унижение его. И что ему было смириться.
Не такой характер у него. Как вам этого не понять.

Reply

memocode September 1 2014, 10:47:05 UTC
"То тогда бы поставили своего агента. Ведь также.
Ну не с целью же возвеличить Россию его подменили Голландцы."

Конечно нет, в тексте всё описано: наркотизация населения, уничтожение духовности, уничтожение образования, подмена истории - где тут шаги по развитию страны??? В упор не наблюдаю.

Петербург не был построен Петром, а был им откопан после потопа. Доказательств у нас на сайте - куча.
И это только из известного и очевидного.

Посмотрите на портреты Петра, там просто очевидна подмена, если сравнивать ранние и поздние портреты. Верьте своим глазам и здравому смыслу, в исторических книгах написана удобная для победителей сказка.

Reply


oka134 September 1 2014, 10:19:58 UTC
если на Руси все было так, как описано, - то такую систему очень трудно сломать. Если смогли сломать - значит что-то уже изнутри к тому времени разладилось. Ну как, например, сейчас уже наконец всем стало понятно, что советская власть гораздо лучше того бардака, который пришел ей на смену. Однако жить при советской власти - это было совсем другое дело. Мы изнутри видели все ее недостатки (которые ее и развалили) и многие искренне считали что такая жизнь - хуже некуда.

Reply

memocode September 1 2014, 10:26:07 UTC
Врядли в тексте 100% написанного соответствует действительности, но соотношение правда/вымысел намного больше, чем в учебниках истории.

Reply

oka134 September 1 2014, 10:34:03 UTC
Согласна, тоже думаю что вся линия о подмене царя Петра вероятна , а описание русской жизни до реформ и ее идеализация - скорее поздние мечты об утраченном. Так если от советской власти оставить только бесплатное образование, Артек и государственные квартиры - то из сегодняшнего прекрасного далека это видится как недостижимый рай

Reply

memocode September 1 2014, 10:49:33 UTC
Да, после того, как синица из рук улетела в небо, она издалека всегда кажется журавлём)))

Reply


oleg_bubnov September 1 2014, 10:20:05 UTC
Вполне возможно, учитывая изменившегося Петра.

Reply

memocode September 1 2014, 10:26:27 UTC
Очень вероятно.

Reply


ultima_thule_w September 7 2014, 09:40:12 UTC
Полный бред ( ... )

Reply

memocode September 7 2014, 10:26:28 UTC
Как обычно, одни сплошные голословные утверждения без фактов, взятые из книжек Миллера и компании. Все контраргументы к вашим утверждениям в посте.

Reply


Leave a comment

Up