Микрофолиант у марки хорош, конечно! Причем как в сочетании с их умывалками (я вначале как минимум умываюсь, а уже потом порошочком полирую :)), так и с умывалками других марок.
Мне у марки нравятся некоторые средства линейки Age Smart - бальзам для губ, маска-эксфолиант (убойной силы, надо сказать, что в плане мех. отшелушивания, что в плане химической эксфолиации, результат виден сразу), просто антивозрастная маска (очень хорошо шла на область под глазами, эффект был виден буквально за два применения), крем для глаз тоже неплох.
Много чего лежит в миниатюрах и пробниках еще, но все никак не доберусь. Еще очень хвалят их увлажняющую маску гелевую, она у меня в Виш-листе, но все никак свои не прикончу.
хорошо, что ты упомянула FANCL, потому что я на них поглядываю и на пудру очищающую тоже. А раз микрофолиант круче, то зачем лишние заморочки с пересылкой с другого конца континента))
fancl мне вообще не понравилась - она как рисовая мука - очень нежная, чуть пенится. Мне такое не интересно - ничего не отшелушивает, не разделяю восторгов, да и цена не маленькая.
она механически не должна отшелушивать почти, насколько я понимаю. Это же энзимная пудра, от нескольких применений должен быть скорее эффект отполированной кожи. Но для людей, у кого кожа склонна к жирности, скорее всего, она будет как слону дробина, ты мои сомнения на ее счет подтвердила)) Нам надо пожестче! :)
Ну вот пудра шисейдо тоже не дает мне ощущения гладкости:((правильно ты говоришь-как дробина Зато скатки японо-китайские за 5минут дают шикарный эффект:)
азиатские мне кажется совсем про другое пудры дермалоджика это скорее пиллинг и сравнить ее только с канебо можно а все эти фанклы и прочие - умывалки в форме порошка. не думаю, что они несут пиллинговую нагрузку
Да нет, микрофолиант это тоже не просто пилинг. Там есть ПАВы, которые как раз в мягких очищающих средствах используются, часть пудры растворяется при контакте с водой и даже немного пенится, если постараться. Она идет как третий этап ежедневного очищения. Т.е. вполне себе сопоставимы системы очищения у Дермалоджики и азиатские. Та же двухступенька с маслом + очищающая и полирующая пудра. Самостоятельно ни микрофолиант, ни азиатскую пудру ты, скорее всего, использовать не будешь. Умываться пудрой сразу после смытого гидрофильного масла - ну может быть и можно, но для меня одно другое никак не заменило бы.
А я подозреваю, что это одни из самых популярных продуктов у них (и не без основания). Потому знакомить со средствами марки всякие коробочные, например, сервисы начинают именно с них. Это если не учитывать их линейку Medibac, она уже не на очень широкого потребителя, но ее очень хвалят.
Мне у марки нравятся некоторые средства линейки Age Smart - бальзам для губ, маска-эксфолиант (убойной силы, надо сказать, что в плане мех. отшелушивания, что в плане химической эксфолиации, результат виден сразу), просто антивозрастная маска (очень хорошо шла на область под глазами, эффект был виден буквально за два применения), крем для глаз тоже неплох.
Много чего лежит в миниатюрах и пробниках еще, но все никак не доберусь. Еще очень хвалят их увлажняющую маску гелевую, она у меня в Виш-листе, но все никак свои не прикончу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Зато скатки японо-китайские за 5минут дают шикарный эффект:)
Reply
дермалоджика это скорее пиллинг и сравнить ее только с канебо можно
а все эти фанклы и прочие - умывалки в форме порошка. не думаю, что они несут пиллинговую нагрузку
Reply
Но фанкл и просто как умывалка очень слабенький((
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment