Удивительное дело : я мега доволен результатом - считаю одной из лучших за зимний отрезок, а вот публике не по вкусу пришлась. Не сказать,что меня это расстроило, но озадачило. По названию соглашусь - без названия она хуже не становится . Спасибо.
На ТЫ, с удовольствием. Эмоции, конечно, имеют место, но смею надеяться, что уже немного разбираюсь в фотографии - плохое от хорошего отличить могу. Так вот, эта фота как минимум качественна (есть ошибка - присутствуют Х. аберрации, но это не смертельно и и справляется в одну минуту) . И эмоционально интересна. На мой вкус. А вот здесь и загвоздка - вкусы не у всех совпадают.
Я тоже испытываю определенные эмоции от твоих работ. И не помню наверное ни одной из них, которые бы не вызвали у меня хороших, настоенческих эмоций) Нравится стиль фотографий, нравится обработка (цвет, нежность без перегибов)
Лично я - сторонник использования названий. Однако, считаю, что наиболее необходимы они в репортаже, постановочном фото и.т.п.. С пейзажами по другому. (Я вот совсем не силён в Landscape, но пробую снимать Cityscape) Можно снять пейзаж Landscape оригинально, но с оригинальностью названия (в отличие от Cityscape, где в названии можно обыграть например особенности архитектуры) часто возникают проблемы. Назвать "Дыхание Мурзинки", может быть и оригинально, но решать, Вам, Олег:) Фото мне понравилось оригинальность, поэтому и зашёл сюда с photo-wave.ru , где кстати много одинаково наштампованных пейзажей:) Название, может усилить впечатление от работы у некоторых, но может и убить это впечатление у всех...
Comments 8
Reply
Reply
Reply
По названию соглашусь - без названия она хуже не становится . Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Фото мне понравилось оригинальность, поэтому и зашёл сюда с photo-wave.ru , где кстати много одинаково наштампованных пейзажей:)
Название, может усилить впечатление от работы у некоторых, но может и убить это впечатление у всех...
Reply
Leave a comment