А к какой теме из чек-листа относится этот пост? Задание "напишите пост с объяснением того, в чем хорошо разбираетесь" только наоборот? Или разговоры про то, что в "архитектуре не разбираюсь", это так, кокетство?)) (Эти вопросы не праздные, тоже иногда хочется написать про что-то такое, что мне на данный момент интересно, но, как назло, в чек-листе ничего похожего нет)
"Путешествие пана Кляксы" как-то связано с "Академией пана Кляксы" (я такую книгу в детстве читала)
По тексту не совсем поняла: "грубый шарм" нравится или всё-таки "мурашки"?
Никакой это не брутализм. Это Корбюзье в неискаженном виде. Вся верхняя жилая часть - панельки. Брутально выглядят только ножки, которые на фоне всего дома малозаметны. Правильнее считать этот дом неискаженным конструктивизмом от классика)
Comments 8
Задание "напишите пост с объяснением того, в чем хорошо разбираетесь" только наоборот? Или разговоры про то, что в "архитектуре не разбираюсь", это так, кокетство?))
(Эти вопросы не праздные, тоже иногда хочется написать про что-то такое, что мне на данный момент интересно, но, как назло, в чек-листе ничего похожего нет)
"Путешествие пана Кляксы" как-то связано с "Академией пана Кляксы" (я такую книгу в детстве читала)
По тексту не совсем поняла: "грубый шарм" нравится или всё-таки "мурашки"?
Reply
10 фото и ни одним больше. Второй пост для этого пункта.
UPD. На всякий случай проверил: в комментарии к дайджесту постов я указал "10 фото"
Reply
Reply
У меня ещё одна строка не закрыта) Я фотограф-любитель, фото очень много, только пиши))
Reply
Это Корбюзье в неискаженном виде.
Вся верхняя жилая часть - панельки.
Брутально выглядят только ножки, которые на фоне всего дома малозаметны.
Правильнее считать этот дом неискаженным конструктивизмом от классика)
Reply
Leave a comment