--->>> ИИ угрожает заменить людей на некоторых рабочих местах, особенно на должностях, связанных с интеллектуальным трудом /// Котлеты отдельно, а мухи отдельно. Так называемый ИИ может заменить на каких-то позициях человека. Например: токарный станок с ЧПУ спокойно может обходиться без токаря. Но если мы возьмём древнейшую из интеллектуальных профессий - учитель - то увидим то, что ни один так называемый ИИ - не сможет найти подход к ребёнку. Ибо этот подход требует эмпирического мышления, а не заложенной программы.
Приведу пример подхода "ИИ": Ты умный - вот тебе книжки для умных(неважно бумажные, или электронные) Ты тупой - вот тебе книжки для тупых. Между этими градациями может быть ещё несколько. Но закончится всё тестированием без понимания: расположен ли ребёнок к этому предмету или нет. Любой "ИИ" - это калькулятор, то есть может делать только то, что заложено. А интеллектуальный труд, в большинстве случаев - как раз и предполагает решение задач эмпирическим путём. То есть поиск таких решений, которые ранее не встречались.
К сожалению, очень многие люди верят, что ИИ - не калькулятор и программа, а нечто великое и всеобъемлющее. Хороший программист может настрогать вагон разных ИИ, которые будут спорить между собой, доказывая "друг другу" абсолютно противоположные версии. Киссинджер - сатанист (а по сему лжец, как и его Хозяин), ярый сторонник и подвижник NWO.
Сам ИИ из себя ничего особенного не представляет: набор алгоритмов + быстродействие компьютера + огромная память - Всё! Никакой творческой способности он не имеет и не может иметь, так как не является образом Божьим.
Однако… проблема заключается в том, что в нём поселится дьявол. ИИ будет очень удобным для него жилищем…
Comments 9
///
Котлеты отдельно, а мухи отдельно.
Так называемый ИИ может заменить на каких-то позициях человека. Например: токарный станок с ЧПУ спокойно может обходиться без токаря.
Но если мы возьмём древнейшую из интеллектуальных профессий - учитель - то увидим то, что ни один так называемый ИИ - не сможет найти подход к ребёнку. Ибо этот подход требует эмпирического мышления, а не заложенной программы.
Приведу пример подхода "ИИ":
Ты умный - вот тебе книжки для умных(неважно бумажные, или электронные)
Ты тупой - вот тебе книжки для тупых.
Между этими градациями может быть ещё несколько. Но закончится всё тестированием без понимания: расположен ли ребёнок к этому предмету или нет.
Любой "ИИ" - это калькулятор, то есть может делать только то, что заложено. А интеллектуальный труд, в большинстве случаев - как раз и предполагает решение задач эмпирическим путём. То есть поиск таких решений, которые ранее не встречались.
Reply
Хороший программист может настрогать вагон разных ИИ, которые будут спорить между собой, доказывая "друг другу" абсолютно противоположные версии.
Киссинджер - сатанист (а по сему лжец, как и его Хозяин), ярый сторонник и подвижник NWO.
Reply
Никакой творческой способности он не имеет и не может иметь, так как не является образом Божьим.
Однако… проблема заключается в том, что в нём поселится дьявол. ИИ будет очень удобным для него жилищем…
Reply
/в нём поселится дьявол/ -
- мертвая сухая цифра - его жилище, недаром сатанисты оцифровывают планету целиком и полностью, все программные коды начинаются с 666.
А имя главного суперкомпьютера, который находится в Брюсселе еще с 1970-х, так и называется - Зверь (The Beast Computer).
Reply
Leave a comment