"Воспоминания.." Юнга. Это и не очень важно. Плохого я не читаю, а хорошее всегда так - не успеешь начать, а уже закончилось. И с фильмами то же самое.
Это да. Причем некоторые уже прочитаны. Знаешь, у меня с некоторого времени сместился интерес. Раньше мне нравилась продукция автора - то, что он сделал и попытался донести до людей. Неважно, кого, необязательно Юнга. А теперь мне гораздо интересней узнавать, как эта продукция нашла своего автора, почему она появилась именно у этого человека, что послужило причиной интереса автора к теме. С такой позиции очень интересны автобиографии, воспоминания. Чем больше читаю, тем крепче убеждаюсь в том, что мы учимся у людей-неудачников. Нет, не то слово. У людей страдающих, непонимающих и ищущих себя - словом, брака социализации.
Да, автобиографии любимых авторов иногда интереснее их произведений. Не сказать, что я поклонник Юнга, но некоторые его работы с любопытством листал. Мне его теории кажутся больше поэзией, чем наукой, _ т.е. это так красиво придумано, что обогащает реальность, которая сама до этого не дошла. :) И в этом его преимущество в сравнении с другими психологами, любящих сильные упрощения.
Я бы уточнила - не то, что автобиография интересней, а продукт без биографии не совсем внятен. Вот что толку изучать психоанализ, не зная историю Фрейда, или читать Ницше, не зная его жизни? А Шопенгауэр, Виктор Франкл? Что можно понять, читая Нагорную проповедь, не зная, как Иисус молился в Гефсиманском саду до кровавого пота? Видимо, приходит время соединять то, что раньше было разделено. Что же до теорий Юнга, то это еще один взгляд на реальность. Их много, все они не исчерпывают реальности, но добавляют граней, тут я с тобой полностью согласна. А упрощать сложное - это ломать.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что же до теорий Юнга, то это еще один взгляд на реальность. Их много, все они не исчерпывают реальности, но добавляют граней, тут я с тобой полностью согласна. А упрощать сложное - это ломать.
Reply
Leave a comment