Мой вариант вытекает из моей картины мира, так что не судите строго. )
Мне думается, совесть - это аргумент в пользу того, что бог есть. Ну или не так. В пользу того, что мораль обусловлена некоторыми надчеловеческими причинами (вспомним кантовское высказывание про звездочки на ясном небе). И совесть - это такой тонкий сигнальный механизм, аналогичный физической боли, дающий нам понять, что мы идем не туда. В данном контексте "туда" и "не туда" снова уходят в трансцендентную область, поскольку такие штуки я бы не взялась объяснять исключительно материалистически.
Про психосоматику - очень согласна! Хотя из-за плохой экологии тоже болезни бывают, по-моему.. А бывают и просто болезни. Как и просто сны. :)
Я правильно поняла - "туда" или "не туда" задается Богом или еще кем-то нечеловеческого происхождения? Т.е. мораль не от людей? А насчет сигнального механизма очень, очень близко. Просто болезни - это круто :)!!!
"Знаешь, доченька, бывают и просто сны", был такой анекдот. ))
Мораль в той же степени не от людей, что и анатомия и физиология. Тут я с Юнгом и йогинскими гуру соглашусь. :) Мораль сложней людей, мне так кажется. И так же, как человек не смог бы собрать такую сложную и довольно самодостаточную штуку, как организм, так и разработать мораль во всей ее сложности тоже.
первые три абзаца я не понял :) но про совесть могу предположить с материалистической-практической точки зрения: возможно совесть идёт от надежды на взаимную справедливость друг к другу. плюс так и жить проще, когда между всеми всё честно :)
Гоша, "не понял" - это потому, что не хотел вдаваться или оттого, что написано коряво? Кстати, все именнго с материалистически-практической точки зрения, никакой мистики. Просто пишу о стуктуре, форме, а не о содержании. Тем более, что мыслишь вполне в том же направлении, о котором я пытаюсь рассказать.
"не понял" - скорее не хочу вдаваться, т.е. это мой косяк, я имел ввиду :) ну а переспрашивать общепринятые вещи, когда даже вопрос не в них, посчитал неуместным и не нужным :)
Comments 10
Reply
Reply
Мне думается, совесть - это аргумент в пользу того, что бог есть. Ну или не так. В пользу того, что мораль обусловлена некоторыми надчеловеческими причинами (вспомним кантовское высказывание про звездочки на ясном небе).
И совесть - это такой тонкий сигнальный механизм, аналогичный физической боли, дающий нам понять, что мы идем не туда. В данном контексте "туда" и "не туда" снова уходят в трансцендентную область, поскольку такие штуки я бы не взялась объяснять исключительно материалистически.
Про психосоматику - очень согласна! Хотя из-за плохой экологии тоже болезни бывают, по-моему.. А бывают и просто болезни. Как и просто сны. :)
Reply
А насчет сигнального механизма очень, очень близко.
Просто болезни - это круто :)!!!
Reply
Мораль в той же степени не от людей, что и анатомия и физиология. Тут я с Юнгом и йогинскими гуру соглашусь. :) Мораль сложней людей, мне так кажется. И так же, как человек не смог бы собрать такую сложную и довольно самодостаточную штуку, как организм, так и разработать мораль во всей ее сложности тоже.
Reply
Reply
Reply
Тем более, что мыслишь вполне в том же направлении, о котором я пытаюсь рассказать.
Reply
Reply
Leave a comment