Спасибо! Вот только зло берёт, про Гастелло мы все мильён раз слышали, а вот про его экипаж - Скоробогатого, Бурденка, Калинина - практически нет, как вроде их и не существовало...
Как-то по ТВ была передача о Гастелло с расследованием подробностей его подвига. Получается, что материалов в первые дни войны было очень мало, и Гастелло действительно пошел на таран, но в другом месте, а там, где считается он совершил подвиг, таран был другого самолёта, фамилия командира - кажется, Маслов. В общем, история войны ещё ждёт подробных исследований, которым сложившиеся штампы мешать не будут.
В статье да, конечно. Но прошло уже уйма времени даже тогда, когда я училась, м.б. как-то разобраться, но это никому не было нужно, штампы более удобны, чем правда...
Это как и в войне 1812 года. Ведь очень многое было известно сразу после 1812 г., но не печаталось, как написали тогдашние историки Бутурлин, Богданович, Михайловский-Данилевский, так и считалось верным. Робкие попытки типа Пушкина, живенько пресекались потомками Кутузова. Советская историография ещё больше всё запутала, так и живём мифами 200 лет. Боюсь, что и с ВОВ тоже будет(-:
Да, с исследованиями ВОВ беда. То идеология мешала. То в 1990-е денег не было. А сейчас комиссия по борьбе с фальсификацией, не трогайте ветеранов и прочее, как будто правда мешает.
Comments 4
Вот только зло берёт, про Гастелло мы все мильён раз слышали, а вот про его экипаж - Скоробогатого, Бурденка, Калинина - практически нет, как вроде их и не существовало...
Reply
Как-то по ТВ была передача о Гастелло с расследованием подробностей его подвига. Получается, что материалов в первые дни войны было очень мало, и Гастелло действительно пошел на таран, но в другом месте, а там, где считается он совершил подвиг, таран был другого самолёта, фамилия командира - кажется, Маслов. В общем, история войны ещё ждёт подробных исследований, которым сложившиеся штампы мешать не будут.
Reply
Но прошло уже уйма времени даже тогда, когда я училась, м.б. как-то разобраться, но это никому не было нужно, штампы более удобны, чем правда...
Это как и в войне 1812 года. Ведь очень многое было известно сразу после 1812 г., но не печаталось, как написали тогдашние историки Бутурлин, Богданович, Михайловский-Данилевский, так и считалось верным. Робкие попытки типа Пушкина, живенько пресекались потомками Кутузова. Советская историография ещё больше всё запутала, так и живём мифами 200 лет. Боюсь, что и с ВОВ тоже будет(-:
Reply
Reply
Leave a comment