Геи должны стать проводниками христианских ценностей.

May 12, 2011 11:42

Публикую размышления моего давнего френда. Свое мнение опубликую в комментариях.

Мне давно хотелось вставить свои «5 копеек» в часто проходящие здесь дискуссии на тему религии и гомосексуальности
Алекс согласился опубликовать мои  размышления.

Собственно, я сам - гей, вырос в верующей семье, потому мне и та, и другая темы знакомы не понаслышке.

На ( Read more... )

толерантность, общество, религия

Leave a comment

Comments 40

melancholy_gay May 12 2011, 09:04:19 UTC
Я не выступаю против церкви. Я за свободу вероисповеданий. Но я против того, чтобы церкви превращались в оплот ненависти и вражды. А ведь сегодня именно оттуда в наше общество генерируется гомофобия и ненависть. Правда, гомофобия еще подпитывается зэковской ментальностью советского народа.

Говоря о цитатах, хочу напомнить, что Христос не сказал ни одного слова о гомосексуальности.

Reply

dzharviss May 12 2011, 09:17:07 UTC
вот именно поэтому я и говорю, что заповеди универсальны для всех - "мужеложством" (там длинная цитата, не хочу приводить) могут вполне заниматься как геи, так и гетероскуалисты. Оскорбление, убийство, и прочее-прочее-прочее - это все "универсальные" грехи. И говорить, что вот это только для ЛГБТ, а это - для "нормальных людей" - в крайней степени неправильно.

Reply

talk_of_art May 12 2011, 14:00:32 UTC
Приведи пожалуйста цитату целиком, инетерсно!

Reply

melancholy_gay May 12 2011, 17:24:30 UTC
В первую очередь, любые разговоры о грехах уместны в кругу верующих людей. Церковные гомофобы это напрочь игнорируют и ломятся в наши жизни, в наши дома, крича: "ваши отношения греховны".

Reply


yakobinets May 12 2011, 10:25:00 UTC
>>На правах представителя ЛГБТ-меньшинств, первый камушек брошу в сторону ЛГБТ. Прекратите, наконец, так рьяно выступать против церквей.<<

Евреи, прекратите так рьяно выступать против НСДАП.

Reply

dzharviss May 12 2011, 11:05:32 UTC
я рад, что Вы прочитали одно предложение из всей статьи )))

Reply

alex_celly May 12 2011, 13:37:17 UTC
Да нет, просто после ТАКОГО ляпа можно и не читать...

Я, правда, прочёл полностью. Уровень заметки (на статью, сорри, не тянет никак) полностью соответствует вышеуказанному ляпу.

Reply

vjn May 12 2011, 19:05:53 UTC
Там ляп на ляпе
Весь абзац о верующих - обхохочешься. Носители толерантности, светочи гуманизма, бггг....

Reply


mike_semyonoff May 12 2011, 11:32:53 UTC
Религия сама по себе --- прекрасное средство самосовершенствования и развития, но политика религиозных организаций в отношении ЛГБТ противоречит основным религиозным наставлениям. К величайшему сожалению, они не в состоянии "реформировать" свое сознание, чтобы приблизиться к реалиям сегодняшней жизни за пределами церковных стен. Слишком многое поменялось в мире и требуется пересмотреть отношение/позицию к спорным вопросам.

И все же я не соглашусь с вами касательно части о том, что христианство спасало мир. На протяжении всей истории именно религиозные деятели тормозили развитие общества и всячески способствовали порабощению других народов (примерами можно считать те же самые крестовые походы и завоевание Америки).

Reply

dzharviss May 12 2011, 11:52:39 UTC
я не стал вспоминать эти и прочие факты (например Средние Века), чтобы лишний раз не обижать верующих, но - да, к сожалению, это и есть как раз примеры, когда ценности извращаются из инструмента построения нормального, доброго во всех отношениях общества, превращаются в инструмент (либо оправдание) диктата. И как показала история, это никогда не приводит к чему-то хорошему, но наоборот - мы и сегодня жалеем, что разрушили многие целые цивилизации просто из-за желания навязать свое личное мнение. Геи в этом плане все-таки "миролюбивее", я бы так сказал. Мы ведь не просим всех ставать геями - это невозможно по определению, да и вряд ли это кому-то в голову сбредет. Мы просим право жить нам, УЖЕ УТВЕРДИВШИМСЯ геям, жить спокойно и счастливо. Когда-то об этом наверняка просили коренные народы Америки, Африки. Многих не спасли. Просили и христиане в эпоху тоталитарного 20-го века. Их спасти получилось, теперь они пытаются диктовать другими. Но только слабый может обижать более слабого...

Reply

vg36 May 12 2011, 12:06:39 UTC
Может это пессимизм, но я называю это реализмом. Будет также как и на Западе. Пока христиане не увидят что большинство общества против, они будут продолжать дискриминировать, призывать к наказаниям (как в Уганде, например - большинство-то населения там христиан) и т.д. А вот когда уже они увидят что большинство народа в слух по крайней мере против дискриминации, они начнут призывать к анонимности секретных голосований. И только когда они станут еще и анонимным меньшинством - вот тогда уже они начнут вслух понимать "как неправы мы были" и "простите нас пожалуйста, мы больше не будем". (Хотя это конечно не только про христиан, но и к ним относится.)

Reply

melancholy_gay May 12 2011, 17:27:12 UTC
"Но церкви повезло. С одной стороны, она говорит: "Люби своего ближнего" и "Не убий", а наряду с этим: "Отдавайте кесарево - кесарю, а божие - богу". Тут открывается большой простор".

("Время жить и время умирать" Эрих Мария Ремарк).

Reply


perfecuum May 12 2011, 12:03:41 UTC

Цитата:
Самое успешные изменения были произведены ненасильственным путем, демонстрацией положительных примеров. Если мы сами ста-нем чуть-чуть честнее, чуть-чуть активнее, чуть-чуть положительнее и чуть-чуть лучше - то существенных аргументов против нас уже просто не останется.

Что-то слабо верится обычно за "права" приходится бороться, за любые, а аргумент типа "фу..., пи$@#асы" останется.

Reply


bhaar May 12 2011, 12:05:06 UTC
замечательно сказано

Reply


Leave a comment

Up