Leave a comment

Comments 106

rojal_v_kustah October 4 2010, 13:44:37 UTC
отличный пост, спасибо!

Reply


sveta_nsv October 4 2010, 14:26:34 UTC
Cтранное мнение у того христианина, но оно, как мое и твое никого не интересует. Разве только тех, кому твои слова, как елей на сердце.

Почему ты свои комментарии дублируешь и пишешь одно и тоже? Ты думаешь ты с нами борешься?

Ты отстаиваешь свой любимый грех перед самим Господом Богом, который дает твоему сердцу биться!

Reply

malice_crash October 4 2010, 14:52:00 UTC
А вы своему ГБ антирекламу делаете.

Reply

sveta_nsv October 4 2010, 14:55:38 UTC
Тебя это тоже касается, как и меня.

Reply

malice_crash October 4 2010, 15:29:49 UTC
Он меня не касается. И не коснется.

Reply


julija_vikholm October 4 2010, 15:54:00 UTC
мне голубое блядство тоже не нравится... и если человек осознав что пьянство ,ожирение и игра в автоматы это болезнь и от него можно лечится и есть много ГОСУДАРСТВЕННЫХ программ по лечению то голубого блядства у нас не лечат.
а в американском кинематографе голубой как раз и выглядит как одинокий мужчина который живет с мамой и когда она уходит в магазин о надевает её платья...

Reply

melancholy_gay October 4 2010, 16:04:15 UTC
А что, от "традиционного, гетеросексуального блядства", лечат? Разве его меньше?!

Reply

julija_vikholm October 4 2010, 16:18:08 UTC
если человек осознает что традиционное блядство это болезнь то его от этого лечат. есть механизмы. он может пойти к врачу.
среди моих знакомых гетеро нет знакомых которые в день по 3-5 раз ездят еб,,ся познакомившись на просторах интернета. а среди гомо этот процент достаточно высок. но в обществе есть механизмы которые пропагандируют и стимулируют гомосексуалистов жить вместе . а для гомосексуалистов таких механизмов нет. а должны быть ибо гомосексуалисты тоже часть общества. и если какая то часть общества больная то больная и остальная часть

Reply

malice_crash October 4 2010, 20:35:13 UTC
Где статистику брали? С потолка?

Reply


gja822 October 4 2010, 16:29:42 UTC
Ну почему же, целибат тоже выбор. И вполне христианский. Вожделение к лицу (любого пола), неспособному быть с тобой в браке - это грех. Брак с христианской точки зрения имеет, в первую очередь, деторождающую функцию (отсюда же следует, что бесцельное растрачивание семени Онаном - грех). Не даром, ещё в Ветхом Завете при бесплодности можно было менять жену. Любовь ветхо-христианская она не содержит, по большому счёту, вожделения вовсе. Только вот в чём гвоздь. Зачем тогда вообще выделять геев. Просто всю сексуальность из жизни удалить.

Reply

melancholy_gay October 4 2010, 16:46:38 UTC
Безусловно, целибат, это вполне логичный выход для отдельных геев-христиан. Но это должен быть их личный выбор. Но с какого перепугу христиане навязывают "целибат" всем остальным гражданам светских государств?! Они вправе иметь свои религиозные убеждения, но у них нет права навязывать эти взгляды и убеждения остальным гражданам.

Reply

(The comment has been removed)

elenna2 October 4 2010, 17:31:02 UTC
неа :) жена считалась имуществом наравне с животными.. муж это человек ;) жена- животное дающее приплод... ну как то так.

Reply


das_plague October 4 2010, 20:56:10 UTC
получается, обжоре нужно отказаться от десерта чтобы не быть грешником, а гею нужно прикинуться что он вообще не ест чтоли

Reply


Leave a comment

Up