Легенды и мифы свежим взглядом

[melamory_me]

В отданной нам стопке детских книжек нашлась "Золотая книга мифов" - в основном, древнегреческих, плюс краткое изложение Одиссеи и Илиады. О, подумала я, как раз то, что нужно мне, чтобы не чувствовать себя "быдлочгкшником" - память на детали у меня не очень, поэтому вопросы, в которых нужно знать, как звали того кентавра, который по факту отравил

Comments

[white_unihorn]

"Дарите девушкам золотые яблоки, и они вас не убьют"?

[melamory_me]

тоже ничего, да

[pavelgrigal]

Яблоки Гесперид давали, ни много ни мало, вечную молодость.
В связи с этим я бы предложил для мужчин такую трактовку мифа: если женитесь на ярой стерве, то либо она сама вас сгрызет ради сохранения своей молодости, либо же вы научитесь помогать ей чувствовать себя молодой и красивой (т.е. "отвлекать золотыми яблоками") и, глядишь, жить в любви и согласии.
В общем, миф - эдакая подсказка, как обращаться с феминистками и плавно возвращать их к роли Женщины.

[melamory_me]

А зачем кого-то возвращать к несвойственной им роли?

[pavelgrigal]

Я бы немного переформулировал проблему.
То, что я вижу здесь, я бы озвучил как "не пытайтесь загнать человека в несвойственную ему роль, а то расплачиваться придётся вдвойне". Один мужик - царь - напортачил (отверг девочку), а потом с десяток других молодых и красивых... Ну, перегнать попытались.
И вернуть к исходной роли девушку стало нужно хотя бы для прекращения бесславного конвейера смерти - неспроста там аж богиня вмешалась.

[melamory_me]

Мне, если честно, этих погибших вот совсем не жалко. Большая часть из них рассуждала примерно так "Да что, какая-то баба меня обгонит?", ну и поплатились за самоуверенность. То есть решение-то в итоге, наверно, не самое плохое, но все, что перед ним - адъ.

[scyl_la]

Это очень распространенный миф (про деву-воительницу и героя, который побеждает ее нечестными методами) - туда же относятся Гуннар/Гюнтер и Брюнхильд/Брунгильда (только вместо яблок волшебный помощник) и т. д.
Не уверена, что тут есть мораль.

[melamory_me]

Герой меня, как раз, не особо удивил - вполне нормально, хотел добиться своего, получил инструмент, профит.

[lerchatka]

чота ржу :)

[melamory_me]

Чота я сначала ржала, а потом мне как-то грустно стало :(

[the_kot]

Хорошее начало хорошей беседы. Девочки - люди второго сорта, ясное дело
Девочки - не люди второго сорта, а монаршьи дети, имеющие другое назначение. Мы не знаем, каковы были мотивы царя, весьма вероятно - голая политика. Могу накидать с полдюжины версий, зачем именно - мы всё равно не узнаем, что именно там было.
Девочки, станьте мальчиками, тогда вы так и быть заслужите снисходительное внимание.
Опять же, кто сказал, что снисходительное, а не вынужденное? Ребёнок выжил и засветился, прятать поздно, приходится играть с тем, что раздали.
Сначала единственным методом получить признание семьи было поменять гендерную роль, а теперь внезапно "женщина, твое место на кухне"
Исходя из предыдущего, царь пытается выжать максимум из того, что есть на руках. Дочь не может наследовать трон (вот он, шовинизм!), наследник всё равно нужен.
Вся твоя личность и характер никого не волнует, главное - смазливое лицо и хорошая фигураЕстественно, в сказке потенциальных женихов волнует это, а не размер приданного - сказки положено делать с упором на

[melamory_me]

Ну то есть шовинизм настолько въелся, что ты не видишь в этой истории ничего "такого".

[the_kot]

Нет. Я просто предлагаю тебе другой взгляд на те же события. С учётом реалий того времени, но без "заговора мужчин против женщин". Или феминизм настолько въелся, что такое течение событий не воспринимается по определению? ;-)

[melamory_me]

А нет заговора. Есть ситуация. И начинается она, как ты верно заметил, с наследства исключительно по мужской линии, откуда следует много прочего ада.