Гендерно-денежное

[melamory_me]

alex_levitas тут написал совершенно дивный пост. Вообще-то это отзыв на книгу Яны Агаруновой «Мой муж - предприниматель», но книга - это только инфоповод (я ее не читала и поэтому не комментирую), а пост про то, как девушки «не умеют готовить» мужчин-предпринимателей, и поэтому те на них (о, ужас!) не женятся

Comments

[ksenb]

о, я тоже впечатлилась высокомерием этого поста в маст - рид. но обычно прохожу мимо. Мне кажется автор под высокую гребенку "бизнесмена" забыл добавить всех тех, кто тоже работает все свободное время, фрилансеров например, я знаю много женщин которые живут в таком режиме, только на них еще дети и хозяйство и мужу надо внимание уделять. И самое главное - что у них получается без высоких слов все это делать и мужья не жалуются. А тут - бедняжко, семьи нет, потому что девушки все как одна - не такие:))))

[melamory_me]

Да ваще бедняжко :( Но теперь-то есть книжка-инструкция, надо ее подсунуть какой-нибудь девушке, и все резко наладится :))

[ksenb]

А потом через год пост: я не женился потому что девушки не хотят заниматься саморазвитием и читать книжки:)))

[camilla_on_air]

:)

[elena_k85]

Давать со своей стороны, как в первом варианте, а требовать и как в первом, и как во втором, - какой-то вампиризм. Ресурсы пары, двух людей вкладываются не в пару, не в отношения, а только в одного из двоих. "Отдай мне свою жизнь, а взамен получи мою фамилию".

[melamory_me]

Угу. А еще мне очень нравится, когда один и тот же человек сначала плачется, почему же девушки все такие корыстные и им нужны только деньги, а потом заявляет что-нибудь вроде: "Я же деньги в семью приношу, что ты от меня еще требуешь?".

[elena_k85]

Я пошла и почитала комментарии к исходному посту. Мне показалось, изначально предполагается, что отношения строит только один партнер. "Дорогая, я пошел на работу на два месяца, а ты пока создай мне счастливую семью. Вот тебе на это деньги". :)
Наверное, такой вариант имеет право на существование. Только получится не счастливая семья, а видимость счастливой семьи. Но почему нет? Может, человеку именно это при таком подходе и нужно и видимость семьи его устроит. Вопрос в том, что он готов за это дать партнеру помимо денег собственно на "семью", потому что это, так сказать, деньги на расходные материалы, и согласится ли партнер на такую цену. Уфф. Хотя нет, про договоренности говорить рано. Сначала надо найти именно такого партнера, который согласен создавать видимость семьи, а не семью.

[elena_k85]

Остапа понесло. :))
Мне на ум приходит брак Элен Курагиной и Пьера Безухова. Элен как раз такая партнерша, которая способна создать видимость семьи и вполне себе хорошо с этим жить.

[ortosifonka]

У нарциссов и им подобных любая причина хороша:). То он бедный и его никто не понимает, то он слишком богатый и занятой, чтобы найти хорошую бескорыстную жену (качества жены опциональны).
А отношений они как раз не ищут. Они им не нужны как таковые (в общепринятом смысле). Хотеть отношений они могут, а быть в них - часто с большим трудом, а еще чаще - отношения и не возникают.

[roux_lis]

Эмм... рискну выступить против мнения большинства.
У меня пост Левитаса таких ассоциативных связей не вызвал.
Объясню почему.

есть люди, доход которых зависит только от того, что они заработали. Были клиенты - не быо, и т.д. И есть люди, у которых гарантированная почасовая оплата. У меня перед глазами классический расклад. Он - владелец магазина, на нем все - от оплаты аренды до доставки товаров. Она работает в сети быстрого обслуживания со стабильной ЗП. Женщина может отказать мужчине в каких-то предложениях насчет совместного времяпровождения и т.д. (у нее работа, она устала). Если мужчина после тяжелого дня откажет в спонтанном желании женщины сходить в кино или ресторан - на него демонстративно и искренне обижаются.

[panda_kungfu_ru]

+1

[melamory_me]

В нормальной партнерской семье вполне возможна ситуация, когда, например, муж дико устал на работе, и из-за этого пара отменяет какое-то запланированное мероприятие (или, если все стороны согласны, жена идет одна или с подругой, или они оба, но в другой день). Не потому, что он - великий предприниматель и "приносит деньги". А потому, что это нормально, что самочувствие твоего партнера важнее планов, хотя их срыв может быть и обиден.

С другой стороны, в такой семье, если муж приходит с работы/приезжает из командировки, и видит, что жена зверски вымотана (например, у ребенка очередной скачок развития и истерики или плохой сон, или еще что), то он берет коляску и на час уходит на улицу, давай жене передохнуть. А не кричит: "Я великий предприниматель, я столько зарабатываю, я так устал, что ты ко мне пристаешь?".

[roux_lis]

Я согласна с Вами. Но в тексте Левитаса я такого не увидела. Возможно, такой подход описан в книге, о которой он пишет?

Гармоничная пара, где один из партнеров занимается собственным бизнесом - большая редкость. Я пока что встретила только одного человнка, с пониманием относящегося к ломаному графику, занятости на выходных и пр. - своего нынешнего мужа. В описанном мной примере подруга бизнесмена хочет получить и повышенный доход, и обилие времени, как у работающего по стабильному графику.

[vombatenok]

Я вообще не очень понимаю, как можно считать, что кто-то должен тебя "правильно готовить".
Я бы уже на этой фразе человека вычеркивала из списка потенциальных партнеров, потому что это характеризует его как эгоиста, который видит в себе великую ценность, за которой кто-то еще должен побегать.
Т.е. я верю, что желающие побегать есть, но я с таким человеком не имела бы дела изначально.
Мне нужен хороший друг, партнер, который будет вкладываться в отношения эмоционально, и вправе ожидать того же от меня.
А все эти рецепты "правильно почешите меня за ушком, может, я на вас и посмотрю" - они изначально отсекают пласт тех, кто хочет равноправных отношений...

П.С. и я специально избегаю гендерных обобщений, я встречала и дам, которые считают себя великой ценностью, вокруг которой надо наматывать круги.

[yuki_yu]

в мире, где любой небухающий мужик с баблом представляет великую ценность -
вот там и складываются такие нездоровые отношения.
Россия - яркий тому пример.
Там намного больше баб с маникюром-каблуками-боевой раскраской 24 часа в сутки,
чтоб поймать такого, а потом уж не упустить добычу другой хищнице.

[vombatenok]

И тем не менее и там тоже есть мужики, которые готовы к нормальных отношениям.
И они-то как раз боятся хищниц, которые будут пить из них деньги.
А если имитировать хищницу, то находишь только потребителей, которые считают, что хороши уже тем, что не пьют и не бьют.

[yuki_yu]

нормальные есть везде. просто в разных пропорциях.
в наших краях "папа с коляской" - это массовое явление.
в российских - нет.