Беглый обзор социокультурных различий европейского и восточного менталитета

[meharher]

Информация к размышлению.

Originally posted by aurora_hws at Беглый обзор социокультурных различий европейского и восточного менталитета
Мой предыдущий пост показал мне, что люди попросту не понимают причин почему " беженцы" поступают так как поступают, потому что к пониманию их поступков подходят со своей " европейской" меркой, являющейся по меньшей мере

Comments

[lulily]

действительно - сижу вот и размышляю какого лешего ты выставил этот рассказик?.. :) да, у арабов, с которыми встречалась аффторша, менталитет отличается от ее лично, но если уж начать сравнивать с "европейским" , то для начала стоит хотя бы решить какой части Европы, например? она велика, матушка наша, и Греция отнюдь не Польша, а Испания не Норвегия. девушка не встречала многодетных семей? девушке в наших антикварных не закатывали цену в десять раз больше? - да, торги там неуместны, но просто потому, что мы не умеем торговаться с белым джентельменом в белой рубашке. не, не врут европейцы, и кошелек у нее в толпе тоже никто никогда не вытащил. не, не любят арабы своих детей, не водят их за ручку на фигурное катание... и конечно же (кто бы сомневался!!) непременное сожжение согрешивших дочерей... а в Европе конечно же нет самоубийств девушек, не успевших или не посмевших избавиться от небольшой оплошности...

[meharher]

Не обижайся, но все это - в огороде бузина, а в Киеве дядько.
Достаточно последнего пассажа про "убийства чести" приравненные к самоубийствам девушек.
Что касается "Не любят арабы своих детей" ...
Я скоро буду делать cut&paste на объяснение различий между никто-некоторые-многие-большинство-все.
Чтобы в сотый раз не объяснять, что если 20% > 0 и 80% >0, а ещё и 20%<100% и 80%<100%, то это не значит, что 20% = 80% (как можно вывести, рассуждая в стиле твоего коммента).
Disclaimer: эти числа приведены только для иллюстрации.

[lulily]

да все дело в том, Вася, что не 20 и 80, а 32,586 и 57,456, да и то непонятно где что именно. мне только одно обидно - что это повторяют как раз те, о которых веками ходили всякие интересные рассказы, включая кровь младенцев и прочие прелести...

[meharher]

Кстати, я не подписываюсь под её резюме. Меня интересует общие рассуждения о культуре и психологии.

[maria_gorynceva]

Не поняла я, о чём тут нужно размышлять, но всё это тётенькино придыхательное восхищение "варварской" силой тянет на вполне банальный Стокгольмский синдром.

УПД: хотя ей, кажется, хватает ума всё-таки не отождествляться полностью с тем миром. Что ж, тогда "и ура".

[meharher]

Мне кажется, вполне взвешенный анализ.

[petrobinovich]

У "тетеньки" хватает ума придумать басенку, на которую повелось столько народу. Нет никакой тетеньки. От рассказика на версту несет дяденькой-троллем.

"Сегодня я расскажу, что сколько бы раз вы не выходили за городскую стену встречать аистов, ваша радость будет омрачена видом полудюжины мужчин, ссущих на тысячелетнюю стену родного города .Нет, не в каком-то укромном месте, а на глазах у пары десятков гуляющих тут же женщин и детей. Но оскорбится вы не успеете, потому что тут же увидите нечто еще более шокирующее - парочку присевших "по серьезному" мужчин. Все тут же на виду."

Мусульмане не ссут на стену. Они, видите ли, писают сидя. Автор ни в какой медине не был. Это фейк.

[maria_gorynceva]

Мусульмане бывают разные. Некоторые уже не писают сидя... В европейской одежде это неудобно делать даже чисто технически. Попробуйте как-нибудь. Только присядьте при этом на корточки.

Впрочем, авторство недоказуемо. Но есть образ автора. А моё замечание по тексту остаётся в силе.

[anonymous]

[meharher]

Я никого ничему не учу. Так, собираю аргументы за и против.

[lulily]

ЗА что и ПРОТИВ чего?

[meharher]

Будут ли для Европы серьёзные последствия, или же она действительно способна переварить эту волну без особых долговременных последствий.

[lulily]

да безусловно последствия будут! какие - никто не знает. но вопрос не стоит "будут ли", а "надо ли спасать". и если не спасать, то как потом с этим жить. уже сейчас решаем, как нам жить с этим: http://www.novinky.cz/domaci/384442-vetsina-uprchliku-si-soucit-nezaslouzi-deti-maji-jako-zivy-stit-rekl-zeman.html

[meharher]

Я не живу в Европе, и от меня ответ на вопрос, надо ли спасать, никак не зависит.
Поэтому я не обсуждаю, что европейцы должны делать. Сопливых не спросят.
Меня интересует только то, к чему приведут их решения.

Кстати, есть ли у чехов аналог сказки про лубяную избушку?

[lulily]

да какая разница где ты живешь?? эти вопросы решает каждый за себя, независимо от того где находится.
у чехов есть аналог бременских музыкантов.

[meharher]

Разница большая. Я не решаю ничего в тех вопросах, которые от меня не зависят. Очень просто.

[lulily]

а ЧТО в нем интересного? в смысле нового, неизвестного? неожиданного? несовместимого с поведением большого количества людей в подобной ситуации? ты лучше поищи рассказы о лагерях иимигрантов из восточной европы в Австрии в 70-80-е. которые были ВСЕ - экономические. политических просто не выпускали за границу, а если по разным причинам все же да, то они не попадали в лагеря.

[meharher]

Заметь, я привел это для понимания ситуации. Это ничего не доказывает, конечно.
Только демонстрирует масштабы проблемы.

А вот упорное нежелание обращать внимание даже на факты, которые сами по себе нейтральны, - отдает догматизмом. Ты споришь не со мной, а с кем-то другим.

Специально для тебя:
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

[lulily]

гы, прежде всего я НЕ СПОРЮ:) я тебе стараюсь намекнуть, что ты слегка засекся в теме, Вася. все эти факты на нас валятся уже достаточно долго, чтобы каждый желающий мог получить достаточно красочную картину. и у тебя я пока ни одного нового факта не увидела. короче, давай лучше о бабочках!

[meharher]

Я не засекся. Одна из сложных и неочевидных тем, где я не хочу делать выводы, а собираю факты. Ты сама засеклась. Неинтересно - не читай.
О бабочках, так о бабочках.