Leave a comment

Comments 9

xaxam October 18 2014, 12:31:48 UTC
Увы, первым же пунктом списка идёт просто лютейший пиздёж (пардон май френч). Если б 12 лет назад в самом деле был создан ДНК-компьютер, котороый хоть что-нибудь путное может делать, сегодня создатели ходили бы все в нобелевских премиях по самые лаборанты.

Ну нельзя верить журналюгам, никогда и ни в чём! Презумпция невиновности на них не распространяется, как не распространяется уголовная ответственность на умалишенных...

Reply

meharher October 18 2014, 12:33:17 UTC
Ну, умеющий читать - поймет. Proof of concept - дело иное. Даже если реальная имплементация займет 50 лет.

Reply

xaxam October 18 2014, 12:46:29 UTC
Уди Шапиро известен своей любовью оповещать научный мир о своих достижениях через газеты, чаще всего - для думающих людей.

В этом списке есть ещё разные тонкости. Скажем, Копаксон. Это лекарство, которое невозможно было аккуратно запатентовать, поскольку неясно, как оно действует.

Reply

meharher October 18 2014, 12:53:48 UTC
Ну, ладно, логично. Процентов 10 тут, возможно, такая же лажа. Но большая часть - вещи известные и провереные.

Reply


gingema October 18 2014, 19:30:05 UTC
Приятно читать, даже если и пиздеж местами.

Reply


Leave a comment

Up