Мне претит современное значение слова "преуспеть". Не согласна я и с тем, что богатый = умный, а бедный = глупый. Не согласна с тем, чтобы была специальная гимназия для умных детей глупых родителей. Мне не нравится нынешний расклад. Но...наверняка я в меньшинстве:)
>>Не согласна с тем, чтобы была специальная гимназия для умных детей глупых родителей.
Зачем искажать то, что там сказано: "сеть гимназий нового поколения, призванных помочь талантливым детям из бедных семей" - что не так? Я бы сказал - стипендии для талантливых детей для учебы в хороших (возможно, платных) гимназиях. Абсолютно правильно. Должны быть социальные лифты. Но для тех, у кого есть способности и/или сила воли и желание добиться чего-то самим, а не стоять в очереди за социальными пособиями или требовать должности из-за того, что (пра)дедушку когда-то дискриминировали.
Это все очень правильно... в мире без корупции. Причем корупцией я называю не только получение взятки. Прием на работу или продвижение по службе по знакомству, семейственности или клановости это тоже корупция. Я каждый день наблюдаю очень высокооплачиваемых дебилов. Система лондонского мэра будет работать только там, где правила игры для всех одинаковые.
Дело в том, что борьба с социальным неравенством изначально и предполагала именно это - дать возможность пробиться умным из низов. Те же пособия, которые позволяют пойти спокойно учиться, а не идти на первую попавшуюся тяжелую работу за копейки, просто чтобы не умереть с голоду.
А пособия должны быть очень целевыми, именно на учебу, да и не просто пособия, а комбинация пособий, частных грантов/стипендий и ссуд. И только для тех, кто доказал свой потенциал/мотивацию.
Comments 10
Не согласна я и с тем, что богатый = умный, а бедный = глупый.
Не согласна с тем, чтобы была специальная гимназия для умных детей
глупых родителей.
Мне не нравится нынешний расклад.
Но...наверняка я в меньшинстве:)
Reply
Нет. Этого никто и не говорит. Но дело не в этом.
>>Не согласна с тем, чтобы была специальная гимназия для умных детей
глупых родителей.
Зачем искажать то, что там сказано: "сеть гимназий нового поколения, призванных помочь талантливым детям из бедных семей" - что не так? Я бы сказал - стипендии для талантливых детей для учебы в хороших (возможно, платных) гимназиях. Абсолютно правильно. Должны быть социальные лифты. Но для тех, у кого есть способности и/или сила воли и желание добиться чего-то самим, а не стоять в очереди за социальными пособиями или требовать должности из-за того, что (пра)дедушку когда-то дискриминировали.
Reply
кто хочет делать
а не всем подряд...
Reply
Reply
Reply
Вы правы.
Reply
Либо в госструктурах, либо в бизнесе, у которого никогда не будет конкурентов, либо до ближайшего кризиса.
Reply
Reply
Reply
Вопрос, когда это изначально?
К сожалению, сейчас-то она ведется под лозунгом:"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный"©
А пособия должны быть очень целевыми, именно на учебу, да и не просто пособия, а комбинация пособий, частных грантов/стипендий и ссуд. И только для тех, кто доказал свой потенциал/мотивацию.
Reply
Leave a comment