Значительная часть чувачков в жж получила вполне ощутимую выгоду от 1917 года. Там, где их предки были неграмотными крестьянами, сами они на 1991 год относились к образованным горожанам. Меня это по части предковых линий, например, весьма касается.
А еще это касается львиной доли среднеазиатских руководителей, чьи предки в 1917 году ни малейшего влияния на события не имели. Начиная от Назарбаева, как старейшего из ныне живущих.
Я абсолютно уверен, что без 1917 года на территории РИ массовое восхождение ко власти и огромных капиталам для людей с происхождением как у Назарбаева, Каримова, Ниязова и прочих 90% среднеазиатских руководителей - было бы абсолютно невозможным.
Ведь в РИ, при нормальной урбанизации, власть на территории нынешней Ср. Азии составляли бы примерно: - 50% потомки знатных и богатых русских, немцев и поляков - 35% потомки незнатных и небогатых европейцев и народов Поволжья - 10% потомки знатных и богатых среднеазиатов (а это уж никак не Назарбаев, Каримов и Ниязов) - 5% прочие
Тенденция постепенно включать туземцев в систему, в том числе во власть была. Думаю постепенно бы сложился слой местных, закончивших русские университеты и включённых во власть вплоть до губернского уровня. Но это, конечно, были бы совсем другие люди, а не "назарбаевы, каримовы". Так что тут также можно поделить на "красных" и "белых".
тамбовские крестьяне особенно хорошо воспользовались социальным лифтом или жители Поволжья :-) ну или казахи, которые численность 1914 года восстановили только к 1970 году :-)
А если чел был купцом, жил в особнячке, пил шампанское и ел икру, а в советские годы был совслужащим, жил все в том же особнячке и кутил за счет спецпайка из распределителя. То есть не бедствовал до революции, но и при советской власти в уровне жизни не потерял.
Comments 32
Меня это по части предковых линий, например, весьма касается.
А еще это касается львиной доли среднеазиатских руководителей, чьи предки в 1917 году ни малейшего влияния на события не имели. Начиная от Назарбаева, как старейшего из ныне живущих.
Reply
Reply
Ведь в РИ, при нормальной урбанизации, власть на территории нынешней Ср. Азии составляли бы примерно:
- 50% потомки знатных и богатых русских, немцев и поляков
- 35% потомки незнатных и небогатых европейцев и народов Поволжья
- 10% потомки знатных и богатых среднеазиатов (а это уж никак не Назарбаев, Каримов и Ниязов)
- 5% прочие
Из-за советской же власти все вышло не так.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
ну или казахи, которые численность 1914 года восстановили только к 1970 году :-)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment