Leave a comment

Comments 5

hleg May 23 2014, 07:15:21 UTC
Извиняюсь за лень - проще спросить.

В Казахстане вопросами охраны общественного прядка (те же плевки на тротуар) государственные или муниципальные структуры занимаются?

...за переход в неположенном месте и меня уже на 500 руб штрафанули и кучу знакомых. Теперь новая тема потихоньку поднимается - пьяные прохожие как причина ДТП с трупами. Оштрафованные за нетрезвое вождение автолюбители жаждут суровых кар для нетрезвых пешеходов, ставших причиной ДТП.

Проблема автомобилей на газонах во дворах у нас уперлась в законодательство и деньги. ПДД на дворы не распространяется. С сертифицированными приборами регистрации нарушений путаница, стоят они недешево, чтобы купить и выбросить.

Reply

megakhuimyak May 23 2014, 07:37:22 UTC
а у нас нет же муниципальных структур - мы же унитарное государство
у нас единая полиция
за переход у нас 1800 рублей на ваши деньги штраф, а за вождение в нетрезвом виде 220 тысяч рублей

Reply

hleg May 23 2014, 07:42:24 UTC
Унитарное устройство само по себе муниципальному самоуправлению не помеха. Франция, например.

Спасибо, понял.

У нас просто несколько структур имеют право составлять акты и штрафовать за административные правонарушения. И сами правила трех уровней, федерация - субъект - город. И вечная война - кому штрафы зачисляются и кто может тратить бюджетные средства на охрану порядка.

Reply


loboff May 23 2014, 09:33:31 UTC
Так всё правильно - классическая "починка разбитых окон". Если нулевая терпимость одновременно оснащается своевременной уборкой и пр. наведением порядка - то будет работать, если нет - то нет.

Reply

ext_633245 May 24 2014, 02:40:29 UTC
Ну, по-крайней мере, в обеих столицах и Уральске с уборкой всё более-менее ок, по сравнению с моей Самарой. За другие точки говорить не могу, ибо давно там не бывал.

Reply


Leave a comment

Up