Альбом артиллериста - 7

Jun 08, 2012 11:20

Бронетехника в альбоме.

В кригстагебухе 36 моторизованной дивизии по результатам боев за Гдов числится в трофеях 7 подбитых кампфвагенов. Как мне кажется два из них присутствуют на фотографиях.

1. Броневик БА-10. Машина получила попадание в лобовой лист слева 3/4. Пробита левая заслонка радиатора, ну и соответственно сам радиатор (видно, что он " ( Read more... )

Гдов, фото с ebay, идентификация

Leave a comment

Comments 12

altyn73 June 8 2012, 10:41:23 UTC
КВ 124 тбр, потеряны под Петергофом в октябре 1941г.

Reply

mefody60 June 8 2012, 16:14:59 UTC
Как-то сомнительно, что на фото октябрь.

Reply


ext_739291 June 8 2012, 12:23:39 UTC
"БА-10 должен двигаться в сторону противника именно задним ходом, чтобы уменьшить риск поражения двигателя" - в основном, я думаю, из-за меньшей вероятности поражения бензобаков. Это в идеале. А как в реальности обеспечить скорость и манёвренность - важные факторы выживания для таких тонкокожих броневичков - при движении задним ходом?

В этом конкретном случае, я думаю, речь шла об арьергардном бое - задержать противника на полчаса. Поэтому и стоит кормой. Но немцы оказались пошустрее...

Reply

mefody60 June 8 2012, 16:17:01 UTC
Тем не менее на фото очень часто они поражены именно огнем по корме и башни развернуты назад.

Reply

ext_739291 June 8 2012, 16:40:29 UTC
Ну да, при арьергардном бое это и понятно - неск. выстрелов, отступил ещё немного и т.д. При этом удобнее ехать кормой назад. У них ещё должен был быть задний пост управления, но на этом фото корма завешена брезентом, ещё каким-то барахлом, так что непонятно, как водила мог бы наблюдать дорогу - щель должна быть примерно там, где всё закрыто. См. bronetehnika.narod.ru/ba10/ba10_2.html

Reply

mefody60 June 8 2012, 16:47:11 UTC
Никогда на БА-10 никаких щелей на кормовом листе не видел.

Reply


egorogr June 8 2012, 16:19:28 UTC
На камуфлированном КВ тоже крест присутствует - на носу.

"Кстати, по наставлению БА-10 должен двигаться в сторону противника именно задним ходом"
А что это за наставление?

Reply

mefody60 June 8 2012, 16:42:56 UTC
"А что это за наставление?"

Читал, что "Руководство по эксплуатации" этого требовало.

Reply

egorogr June 8 2012, 16:44:20 UTC
А само руководство по эксплуатации существует где-нибудь в доступности?

Reply

mefody60 June 8 2012, 16:47:33 UTC
Не знаю, не искал.

Reply


grossgrisly June 8 2013, 16:17:52 UTC
кажись имеется продолжение по этим КВ.
http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/76/76474.htm

Полоса соответсвует 36 мот идеально. Да и описание тоже ..отход фашисткой пехоты..

Если с временем выпуска этих КВ сойдется, то вот значит были в 36 мот трофейные КВ. Вы не могли бы уточнить в доках 36 мот есть какие-то упоминания КВ ?

Reply


Leave a comment

Up