В Пулково въезд машин по пропускам, пешком вход свободный. В САО, кстати, то же самое. Чтобы полностью оградиться от мира, нужен большой забор и службы охраны соответствующие. Откуда у обсерваторий деньги на такое? И меня вот всегда раздражало, что приходилось жить за шлагбаумом :), если б еще и полная пропускная система была - раздражало бы вдвойне. Пулковская обсерватория работает. Я там уже 9 лет не работаю, но периодически заезжаю в гости. Радиотелескопы там скорее исторические, из оптических несколько штук в рабочем состоянии и они действительно работают. Ввиду наличия засветки от города и не ахти какого астроклимата объекты для наблюдения берутся яркие: сверхновые, кометы, астероиды. Муссировался вопрос о переносе обсерватории на Карельский перешеек (небо темнее + местечко освободить для офисов), но, похоже, эта идея заглохла. Большие обсерватории - это НИИ, в которых часть сотрудников получают наблюдательный материал, но немалая часть - теоретики.
Я честно говоря, тоже терпеть не могу заборы, в особенности когда они с колючей проволокой:) Поэтому очень рад, что больше не работаю в оборонке. Увиденное на фото вызвало эмоции, которые не смог удержать. Хорошо, если всё не так плохо, как выглядит.
Comments 4
http://cal-len.livejournal.com/249222.html
Reply
Reply
Пулковская обсерватория работает. Я там уже 9 лет не работаю, но периодически заезжаю в гости. Радиотелескопы там скорее исторические, из оптических несколько штук в рабочем состоянии и они действительно работают. Ввиду наличия засветки от города и не ахти какого астроклимата объекты для наблюдения берутся яркие: сверхновые, кометы, астероиды. Муссировался вопрос о переносе обсерватории на Карельский перешеек (небо темнее + местечко освободить для офисов), но, похоже, эта идея заглохла.
Большие обсерватории - это НИИ, в которых часть сотрудников получают наблюдательный материал, но немалая часть - теоретики.
Reply
Увиденное на фото вызвало эмоции, которые не смог удержать. Хорошо, если всё не так плохо, как выглядит.
Reply
Leave a comment