(Untitled)

Apr 10, 2012 19:00

Значит, сейчас мне литобзор прислали. Читаю-читаю, правлю немного. И тут вот кусок "большая часть антигенных детерминант молекулы иммуноглобулина находится в константных доменах" меня как-то напрягает. А именно - антигенные детерминанты. Странно, думаю, как-то Саша написал, по-умному ( Read more... )

дичь!, работа

Leave a comment

Comments 26

wuroch_ka April 11 2012, 05:00:56 UTC
А давно-давно.. когда мы писали дипломы, гугля ещё не было!!! и мы морщили моск и переводили стать.. и я ещё боялась, что ктонибудь поймет, что я её перевела, а не сама придумала:)))))))))

Reply

medvezhon April 11 2012, 13:48:17 UTC
Ну лана, гугл был уже, мы не мамонты же, но статьи переводили.
Что тебе, придумать 60 статей было лень?:) Бездельница

Reply

wuroch_ka April 11 2012, 14:59:33 UTC
Согласно!!!

офтоп
за три дня я получила такой объем знаний.. что можно двинуться.. от счастья:) я умею теперь (правда не очень уверенно) выделять ДНК, трансформировать ДНК, амлифицировать, вырезать гель.. ну вспомнила ведро вского.. посевы.. приготовление сред.. и прочие радости.. как же я прууся!!

Reply

medvezhon April 11 2012, 15:00:35 UTC
я люблю тоже все это! поздравля!

Reply


coffee_and April 11 2012, 05:04:00 UTC
ты - нормальная.
он - оборзел.
что делать? скажи, что ты ждешь его работу, а не чужую.
в общем, не стесняйся, заставь мальчика поработать хотя бы раз в жизни.
слушай, а че за факультет у нас в первом меде такой объявился, где этим занимаются? дипломы в мое время у нас только научфак защищал, у всех остальных были только госы. но научфак прикрыли давно.

Reply

medvezhon April 11 2012, 13:53:46 UTC
Эти с фармфака.
Сегодня перетерли утром с завлабом, потом пригласили мальчика на беседу за чашкой кофе и сказали, что "обсудим литобзор". Он стал спрашивать что-то типа "что,совсем я там напортачил?"
После чего мы его спросили про фаговый дисплей и другие методы, которые он там описал на 10 страницах. Подробно. Ну, он замялся, сказал,что не очень в них разобрался. Туда-сюда, докопались до правды.Ну,типа вину признал. Но сказал мне, что "думал, раз он дает ссылки, то можно так цитировать". Говорю,чо тогда у Альтшулера обложку не поменять на Пупкина и на защиту идти.
Ну вот чо, этому не учат? Экспресс-метод по пользованию научными источниками?

Reply


mf_beauty April 11 2012, 06:23:37 UTC
Ты более чем права!

Для экомамиздов и юриздов фишка с гуглом понятна и безвредна.

Но, блин, настоящая наука не должна заниматься копипастом. Нахера в таком случае поступать в аспирантуру?!

Reply

medvezhon April 11 2012, 13:54:59 UTC
Это он тока собирается в аспирантуру, пока только о дипломе речь. Я не против, чтоб он скопипастил какую-нть законодательную фигню (ему понадобится там), но, блин...

Reply


Leave a comment

Up