Значит, сейчас мне литобзор прислали. Читаю-читаю, правлю немного. И тут вот кусок "большая часть антигенных детерминант молекулы иммуноглобулина находится в константных доменах" меня как-то напрягает. А именно - антигенные детерминанты. Странно, думаю, как-то Саша написал, по-умному
(
Read more... )
Comments 26
Reply
Что тебе, придумать 60 статей было лень?:) Бездельница
Reply
офтоп
за три дня я получила такой объем знаний.. что можно двинуться.. от счастья:) я умею теперь (правда не очень уверенно) выделять ДНК, трансформировать ДНК, амлифицировать, вырезать гель.. ну вспомнила ведро вского.. посевы.. приготовление сред.. и прочие радости.. как же я прууся!!
Reply
Reply
он - оборзел.
что делать? скажи, что ты ждешь его работу, а не чужую.
в общем, не стесняйся, заставь мальчика поработать хотя бы раз в жизни.
слушай, а че за факультет у нас в первом меде такой объявился, где этим занимаются? дипломы в мое время у нас только научфак защищал, у всех остальных были только госы. но научфак прикрыли давно.
Reply
Сегодня перетерли утром с завлабом, потом пригласили мальчика на беседу за чашкой кофе и сказали, что "обсудим литобзор". Он стал спрашивать что-то типа "что,совсем я там напортачил?"
После чего мы его спросили про фаговый дисплей и другие методы, которые он там описал на 10 страницах. Подробно. Ну, он замялся, сказал,что не очень в них разобрался. Туда-сюда, докопались до правды.Ну,типа вину признал. Но сказал мне, что "думал, раз он дает ссылки, то можно так цитировать". Говорю,чо тогда у Альтшулера обложку не поменять на Пупкина и на защиту идти.
Ну вот чо, этому не учат? Экспресс-метод по пользованию научными источниками?
Reply
Для экомамиздов и юриздов фишка с гуглом понятна и безвредна.
Но, блин, настоящая наука не должна заниматься копипастом. Нахера в таком случае поступать в аспирантуру?!
Reply
Reply
Leave a comment