На самом деле, данные передаются. Газоны вне компетенции ГИБДД, поэтому обращение переправляется в администрацию муниципального образования. Но жалобу отправлять надо именно в ГИБДД.
Абсолютный с юридической точки зрения бред: 1) Вина водителя недоказуема, нет оснований писать протокол на собственника, толькое если он сам не сознался. 2) Нельзя и просто так взыскать 5000 с кв.метра. Нужно обосновать такие расходы на восстановления газон. Рулон 1*0,5 стоит 200 руб. На 1 кв.метр 400 руб.+600 руб. работа и полив. Итого не более 1000 руб. на метр. И это по московским ценам. Что уж говорить про такую ересь как "закреплено на ТС, что подтверждено фотофиксацией". Гы, может попробовать заявления и ходатайства в ГИБДД на двери батальона или на служебный авто "закреплять с фотофиксацией"=))) Кирилл Форманчук в очередной раз (как когда-то с тонировкой) ставит свое эмоциональное мнение выше норм права и юридической объективности.
Такой штраф юридически безграмотный. Выписывать его на собственника можно лишь в случае фиксации автоматической камерой.
Когда человек ходит и фотографирует - это уже неавтоматический режим. А посему, как правильно указали выше, необходимо установить субъект правонарушения.
Если водитель на приглашение не откликнется и просто не пойдет никуда, то выносить решение без него нельзя. Да, даже если пойдет, достаточно сказать, что не помнит, кто ставил авто на газон, и наказать его будет невозможно.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
1) Вина водителя недоказуема, нет оснований писать протокол на собственника, толькое если он сам не сознался.
2) Нельзя и просто так взыскать 5000 с кв.метра. Нужно обосновать такие расходы на восстановления газон. Рулон 1*0,5 стоит 200 руб. На 1 кв.метр 400 руб.+600 руб. работа и полив. Итого не более 1000 руб. на метр. И это по московским ценам.
Что уж говорить про такую ересь как "закреплено на ТС, что подтверждено фотофиксацией". Гы, может попробовать заявления и ходатайства в ГИБДД на двери батальона или на служебный авто "закреплять с фотофиксацией"=)))
Кирилл Форманчук в очередной раз (как когда-то с тонировкой) ставит свое эмоциональное мнение выше норм права и юридической объективности.
Reply
Когда человек ходит и фотографирует - это уже неавтоматический режим. А посему, как правильно указали выше, необходимо установить субъект правонарушения.
Если водитель на приглашение не откликнется и просто не пойдет никуда, то выносить решение без него нельзя. Да, даже если пойдет, достаточно сказать, что не помнит, кто ставил авто на газон, и наказать его будет невозможно.
Reply
Leave a comment