"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. на "зебре" он обязан спешиться и пройти переход пешком, катя свой велик)
Определения - не императивные нормы права. Из определений не следуют чьи-либо обязанности, они лишь поясняют суть дальнейших имеющихся в нпа правовых норм.
Как всегда написали одно пропустили другое. Если он ехал по проезжай части, то да нужно ему уступить, он явно ехал по тротуару. Если сбили вина была именно на водителя велосипеда. Так как он должен пересекать проезжую часть именно пешком.
Вообще то это вы путаете велосипедную и велопешеходную дорожки с пешеходным ПЕРЕХОДОМ. Я постоянно катаюсь с ребенком на велосипеде и он от меня знает одно золотое правило - через дорогу по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ не важно регулируемый или нет только пешком. Я сам водитель и так же как автор видео из принципа стараюсь не пропускать таких веложоперов. В первую очередь это безопасность велосипедиста думать о том, что водитель может не ожидать в зоне пешеходного перехода столь стремительных передвижений с которыми летают велосипедисты тем более если они еще и самоуверенные в своей правоте. Кому они потом что будут доказывать когда их станут отдирать от асфальта? А вы авторы предыдущих комментариев если пытаетесь ссылаться на закон, то сначала разберитесь, что есть велопешеходная дорожка, а, что ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД.
за свои старания "не пропускать таких веложоперов" можно и срок получить, если последнего "станут отдирать от асфальта".
P.S. в данном случае, виноваты оба: один едет по переходу, другой видя приближение человека к переходу едет, вместо того, чтобы остановится и пропустить (ведь велосипедист мог запросто в последний момент спрыгнуть\спешиться и начать переходить пешком). В общем нашли друг друга.
Дело в том, я свою ответственность прекрасно понимаю. Давить веложопера естественно не буду, так как за чужую глупость сидеть не собираюсь, но в морду насую если представится случай. В моем архиве уже имеется такой случай. Давайте будем каждый сначала думать о своих правах, а за тем если останется время о правах других, а не наоборот. А из видео получается, что велосипедист считает, что ему должны. Будем вежливы, каждого ждут дома.
А ребенку на велосипеде в такой ситуации тоже в морду насуете ? Тут такой момент... Велосипедист попросту может и не знать, что нарушает, да и по видео видно, что он искренне возмущается, а все от того, что многие велосипедисты не знают ПДД, им в отличии от водителей мото\авто не нужно получать права на велосипед. Также на великах полно детей, они то естественно ПДД не читали, поэтому водитель авто должен быть готов к тому, что велосипедист может нарушить правила.
Может по ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДАМ и на мопедах, мотоциклах, а за тем и на авто можно будет ездить. Для пешехода - бабушке, дедушке или ребенку не велика разница велосипед или мопед, а так же мопед или мотоцикл наедет не него. Так, коли правила разрешают использовать тротуар для движения велосипедистам, то ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, он только для ПЕРЕХОДА. Вы ведь наверняка возмущаетесь если по тротуару движется авто да еще и сигналит вам чтобы вы отошли. А ведь в отдельных случаях насколько помню правила ДД разрешают движение ТС до места разгрузки по наикротчайшему пути. Но это ведь не дает права им гонять по тротуарам без ума. Катаясь поздно ночью подъезжая к пешеходному переходу и наблюдая, что приближается поток машин останавливаюсь незадолго до перехода и дожидаюсь когда основной поток проедет чтобы не стать нежданчиком на переходе для автомобилистов и лишь за тем перехожу. Если же еду вдоль проезжей части, то здесь водители должны пропускать меня как велосипедиста согласно ПДД если они поворачивают, но все равно бдительность терять нельзя.
( ... )
Click to view
Comments 21
Reply
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
на "зебре" он обязан спешиться и пройти переход пешком, катя свой велик)
Reply
Reply
Если он ехал по проезжай части, то да нужно ему уступить, он явно ехал по тротуару. Если сбили вина была именно на водителя велосипеда. Так как он должен пересекать проезжую часть именно пешком.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вы авторы предыдущих комментариев если пытаетесь ссылаться на закон, то сначала разберитесь, что есть велопешеходная дорожка, а, что ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД.
Reply
P.S. в данном случае, виноваты оба: один едет по переходу, другой видя приближение человека к переходу едет, вместо того, чтобы остановится и пропустить (ведь велосипедист мог запросто в последний момент спрыгнуть\спешиться и начать переходить пешком). В общем нашли друг друга.
Reply
Reply
Тут такой момент... Велосипедист попросту может и не знать, что нарушает, да и по видео видно, что он искренне возмущается, а все от того, что многие велосипедисты не знают ПДД, им в отличии от водителей мото\авто не нужно получать права на велосипед. Также на великах полно детей, они то естественно ПДД не читали, поэтому водитель авто должен быть готов к тому, что велосипедист может нарушить правила.
Reply
Reply
Leave a comment