Судят по понятиям, а не по закону

[medved01]

Сейчас в суде был. Рассматривали дело за повторный проезд на красный свет.

Наказание за повторный выезд на красный 5000 руб или лишение от 4 до 6 месяцев.

ДТП случилось 28 декабря, а протокол составили почти месяц спустя 20 января 2014. Первый штраф за красный у него оплачен в сентябре 2013 поэтому повторность есть как ни крути.
Но есть нюансы.
1.

Comments

[c13h16nocl]

А по сроку (составления протокола) обоснует тем, что само по себе нарушение срока составления протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, поскольку срок, установленный для составления протокола, не является пресекательным.

[medved01]

Сам то понял что сказал? Есть срок составления протокола, протокол составили с нарушением срока. В законе срок указан.

Блаженны верующие...

[c13h16nocl]

Медвед, я с удовольствием тебя читаю и слушаю, но ты своей спесью иногда меня удивляешь...

Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 19.12.2013) указал, что несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных ст. ст. 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Re: Блаженны верующие...

[medved01]

Не знаю что там считает верховный суд, но в законе написано однозначно.

[borodyan]

>...дело за повторный проезд...
Вот по тому и рассматривают "по понятиям", а не по закону.
По нормам русского языка: "про что?" или "о чём?".