Проверка качества Мазда 3. Разборка двигателя.

[medved01]

Прямо сейчас у дилера разбираем двигатель. Машина Мазда 3, двигатель 1.6 литра. Пробег менее 14 тыс. км.

Из претензии:

При пробеге 7364 км пройдено первое плановое ТО. По результатам ТО ни о каких неисправностях сервис не сообщал

Comments

[mmekarin]

Интересно а как задиры появились на данной части поршня, она вообще не должна касаться стенок цилиндра насколько я понимаю, поправьте если я неправ.

[medved01]

ага. поршени деформировались и начали задевать блок.

[mmekarin]

ну я не профи но у меня тогда возникает впечатление что умерла помпа-перегрев-кособокость-и далее на фото, либо крутили на отсечке долго, но это как-то маловероятно нет таких дорог в россии чтобы на отсечке на 5й ехать час.

[medved01]

охлаждение работает нормально. признаков ненормальной работы нет. датчика температуры нет на приборке. я считаю, что метал поршней не некачественный.

[john_doe_66]

Все таки не совсем понятно, где происходит разборка двигателя, первоначально написано что сотрудник автосалона Независимость устно отказал принять а\м на гарантийную диагностику двигателя, а далее по тексту "На блоке цилиндров задиры. Как только это обнаружилось, представитель автосалона Независимость сразу же засуетился и остановил все работы...", что то не стыкуется....

я тоже судился с салоном по гарантии

[fight_nn]

Недавно выиграл иск по гарантийному ремонту, судились 2.5 года

Re: я тоже судился с салоном по гарантии

[medved01]

Если невозможно использовать товар по прямому назначению то это существенный недостаток и можно возврата требовать

Re: я тоже судился с салоном по гарантии

[fight_nn]

Да, суть вы говорите верно, но скажем если у автомобиля сел аккумулятор (из-за залипающего реле выключения фар) и он не заводится - то он не может быть использован по прямому назначению. Однако, этот недостаток скорей всего суд существенным не признает. Что, вобщем-то, разумно.
К моему удивлению, к категории несущественных недостатков отнесли и серьезную поломку АКПП.
Мне мой юрист то же самое что и вы говорил, однако в суде все вышло так как описываю я :( И практика как я прочитал в интернете подобная же.
А вы раньше по таким искам работали?

Re: я тоже судился с салоном по гарантии

[medved01]

Работали. Изза КПП возвращали машины

[https300]

Ну вообще то, Независимость - это бренд, приличный салон, причина их недовольства и ругани понятна. А в целом, да, официалы деньги берут за раздутые щеки и распальцовку. Что то починить по гарантии - без угроз сообщить производителю о качестве их работы, не возьмутся

[john_doe_66]

Добрый день, интересно было бы узнать, что удалось выяснить в ходе разборки двигателя? К какому заключению о причинах возникновения неисправности пришли специалисты Автопродикса?