В чем разница между оценщиком и экспертом-техником?

[medved01]

Ранее уже писал про экспертизу ООО "Оценочная компания М. Бартеля", который не прошел повышение квалификации и не может делать экспертизы, хотя продолжает работать. Продолжаем разоблачать экспертов и оценщиков выдающих себя друг за друга и не имеющих права проводить оценки и экспертизы

Comments

[igorpronin]

Статья 12 ФЗ об ОСАГО допускает использовать как экспертизу, так и оценку в целях определения размера ущерба.

[medved01]

Оценка в смысле оценки рыночной стоимости тс и его годных остатков, когда сумма ушерба превышает рыночную или действительную стоимость тс.
Я же дал все ссылки на НПА

[yozhig_f_tumani]

Постановлением правительства РФ № 238 предусматривает привлечение эксперта-техника во исполнение статьи 12 Федерального закона "Об ОСАГО", и только.
Предоставление отчета в суд с целью оспаривания результатов экспертного заключения уже выходит за рамки ФЗ "Об ОСАГО". В данном случае водитель защищает свои гражданские права в рамках ГК РФ (ст. 15). На мой взгляд, в составлении отчета об оценке оценщиком для суда, а не экспертом-техником, нет противоречий.

[maltsevds]

Кирилл ваш журнал конечно хорошая реклама, но объективно приведенные вами нормы не подпадают под рассматриваемые ситуации. На лицо реклама ваших услуг. Вся судебная практика страны строится на оценках стоимости восстановительного ремонта, которые делают оценщики. Могу прислать (да хотя вы и так это прекрасно знаете) 50 решений за последние 2 месяца, где решения выносятся по оценкам, а не по экспертизам.