Он живой и светится

[medved01]

Нужное и полезное дело. 

Click to view

http://youtu.be/9x2-_TU3btA

В Америке такие знаки используют.

Comments

[ext_1412554]

Этим репортажем сделали только хуже. Реально с места водителя всё выглядит намного контрастней, отражённый свет примерно той же яркости, что и свет фар встречного автомобиля. В сюжете этого не видно.

[balu_jan]

подобные знаки на дорогах и у нас используют
только вот пешики норовят перебежать дорогу не по знаку или зебре а там где им удобно

[dimitry_1983]

Стикеры никто носить не будет, только если за каждым переходом будет стоять по гайцу и штраф будет 5000.

Давно же вроде пришли к мнению, что просто нужно пешеходные переходы освещать, и всё. А так я за светоотражающую одежду по крайней мере у детей.

[zhbr]

А чего нам Америка то? в ближайшем Челябинске такое есть уже с прошлой зимы.
"В настоящее время в городе Челябинске продолжается эксперимент со светодиодным знаком «Пешеходный переход». Умный знак работает на солнечных батареях и включается в ночное время. Его эффективная работа в зимний период не исключает, что со временем светодиодные знаки в Челябинске приобретут массовый характер." (с)новость от 14.03.2012

[medved01]

Ну да. Суровый Челябинск впереди всей России

[riflegroove]

подсвечивать нужно не знак, а пешехода. Знак водитель и так видит, а вот пешехода - не всегда. Стикеры, ИМХО, полумера - нужно тупо вешать прожектор, который лучом чётко освещает переход - чтобы в его свете был хорошо виден сам пешеход