блин ну что за дебилы а)) запретят шторки а водители потом еще что-нибудь придумают, я ещё до выхода закона о тонировке видел толпы машин, установивших себе шторочки, неужели нельзя было сразу написать "запрещается ограничение видимости во время движения ЛЮБЫМИ средствами, как стационарными так и временными, установленными заводом или дооборудованные после" или что-то в этом духе.
Дык, а на чем тогда будут зарабатывать продавцы шторок и прочего, что в будущем придет на замену шторок?! А ведь это рабочие места, налоги в пользу государства и народа =)))
что то я не понял в первом ролике по наручникамboton_recalledOctober 19 2012, 20:36:02 UTC
а на каких основаниях было применено спец средство ? разве есть тут основания применения наручников ? мне кажется девочке надо письмо в прокуратуру написать
Первый пост про девочку
anonymous
October 23 2012, 17:26:48 UTC
Имхо, инспектора превысили свои полномочия. 1. Доказательной базы никакой, а значит остановить не имели право. 2. Применили спецсредства без оснований, она отказалась предъявить, а поехать с ними не отказывалась. Протокол доставления вообще по моему не составлялся. 3. Судья закрыла глаза на многочисленные нарушения по сбору доказательств.
Жалоба на постановление, 100% обжалование гарантировано.
1 видео-Нашли кого тормознуть...Показательно-наказательное! нарушение конечно,но не в день свадьбы! А алкаши и нарики в это время ездят за дагоном от двора до ларька не трезвея обратно. А тут - пешеходы, дети, каляски... В общем страну нам не переделать - только переродить поможет! ИМХО П-Посад. Игорь.
Click to view
Comments 7
запретят шторки а водители потом еще что-нибудь придумают, я ещё до выхода закона о тонировке видел толпы машин, установивших себе шторочки, неужели нельзя было сразу написать "запрещается ограничение видимости во время движения ЛЮБЫМИ средствами, как стационарными так и временными, установленными заводом или дооборудованные после" или что-то в этом духе.
Reply
А ведь это рабочие места, налоги в пользу государства и народа =)))
Reply
Reply
1. Доказательной базы никакой, а значит остановить не имели право.
2. Применили спецсредства без оснований, она отказалась предъявить, а поехать с ними не отказывалась. Протокол доставления вообще по моему не составлялся.
3. Судья закрыла глаза на многочисленные нарушения по сбору доказательств.
Жалоба на постановление, 100% обжалование гарантировано.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment