Да уж Кирилл, не ожидал что вы будете на стороне человека, который носит на встречу с оппонентом нож.. Он ведь не просто так этот нож носит в кармане. А вы на его стороне.. кхе кхе.. я уже ни чему не удивляюсь...
Причем тут это, я просто говорю о том, что человек с оружием - потенциально более опасен чем без него. А если он носит оружие - он уже готов им воспользоваться в случае какой то развязки. Поэтому такой человек опасен в двойне. Он и физически и морально готов нанести урон другому человеку, пусть даже в случае самообороны.
допустим, вы поспорили человеком, не знаете чего от него ожидать. будете дальше продолжать спор? а вдруг у него нож в кармане? тем более, достаточное количество людей носит с собой ножи. перочинные.
Ну я это и сказал, что нож в кармане - это характеризует человека, это зачастую человек который готов порезать другого человека. Я же только это и сказал, с чем тут спорить? Или он его носит, что бы порезать колбаску на встрече с своим оппонентом?
вы не уловили немного - я спрашивал - ок, спор уже есть. будете дальше продолжать или нет? не зная что у человека нож? мой знакомый, например носит нож с собой по причине того, что ему удобно отрезать чай перочинным ножом - любитель он чая прессованного.носит всегда с собой. по вашему - он в любой момент готов ткнуть другого этим ножом? есть у человека привычка носить собой нож. и что? это не холодное оружие. а при случае ткнуть можно много чем.
Ну это уже частные случаи, исключения, которые только подтверждают правило. Я не спорю с фактом, что ножи бывает нужны и для других целей, не только людей резать. Изначально об этом речи и не было. Речь о конкретном случае когда человек пришел на встречу с оппонентом и принес с собой нож.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему??
Reply
Reply
Leave a comment