Борьба за уличное освещение. Часть 3

Apr 19, 2011 17:22

Страница на сайте ФАР про уличное освещение http://www.farso.ru/?p=1533
Пришел очередной ответ из прокуратуры по теме уличного освещения Борьба за уличное освещение. Часть 1 Борьба за уличное освещение. Часть 2

Все ответы сводятся к тому, что Администрация работает над этой проблемой поэтому ждите. То, что в городе ночью не горит свет это нормально ( Read more... )

депутаты, прокуратура, освещение

Leave a comment

Comments 5

fezeev April 19 2011, 16:00:36 UTC
А что, в прокуратуру УрФО написать жалобу на свердловских прокуроров - не?
Или в суд ещё можно обжаловать.

Reply


30pin April 19 2011, 17:35:09 UTC
да слабовато депутатам. Мелочь по карманам тырить быстрее и интереснее.

Reply


smit74 April 19 2011, 18:59:56 UTC
мне не безразлично ... публикуйте обращение, буду подписывать. г.Подольск))

Reply


satboy April 19 2011, 20:02:43 UTC
Может поможет позиция первого лица

"Улицы должны обязательно освещаться, иначе будет небезопасно. У президента не было никаких намерений делать революционные вещи", - подчеркнул Дворкович, отметив при этом, что беречь энергию можно за счет отключения избыточной рекламной подсветки.

Reply


kotd2005 April 20 2011, 04:31:38 UTC
По Вашему образцу отослал жалобы и в прокуратуру, и в адм.города. Прокурор просто забил, ответа нет полгода, а адм. города в лице некой предкома ТС Благодатковой, ответила: бла-бла, 40 улиц, "...в ближайшие годы(!) при увеличении финансирования планируется...без ночного отключения." Типа надейтесь и ждите. А с бедных спроса никакого.

Reply


Leave a comment

Up