Прокуратура нашла новый способ борьбы с пробками на дорогах.

[medved01]

Новости на сайте ФАР www.farso.ru/
Прокуратура нашла новый способ борьбы с пробками на дорогах - отобрать права у водителей.

В Федерацию Автовладельцев России обратился водитель, которого прокуратура хочет пожизненно лишить прав.

Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Чукреев В.А. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с

Comments

[chiroka]

они не глядя подписывают.
а чем им так насолил водитель?

[jagger55]

Это новая фишка по стране пошла. Уже как только не изворачиваются, что бы побольше лишить водителей права управления. И подставы, и лживые протоколы и постановления, и ужесточение наказания (лишения вместо штрафа) и т.д.... вот теперь такой метод. И естественно, как обычно, жульнический.... так как по другому, прокуратура и иже с ними, работать не умеют.

[chiroka]

и какой же умник это придумывает?!
ну ПДД у меня в машине уже лежат, сейчас туда еще и уголовный и административный кодекс положить надо.

[jagger55]

Много каких нормативных актов возить можно с собой. Гнать надо их. Вот разгонять всех до единого. И люстрацию провести.
Я тут долго глазами хлопал, когда прочитал, кого наш нанопрезидент и великий инноватор-модернизатор назначил ответственным за порядок на всём транспорте РФ, после взрыва в Домодедово.... Кирьянова!!! Да, теперь уже бывшего главного инспектора ОБДД РФ. Ну то на дорогах бардак был, теперь будет везде....

[anonymous]

Мутная какая-то история. Белых пятен много. Ну, типа, водитель что-то да умалчивает.

>> если алкоголизмом он не страдает. В наркологические учреждения не обращался.

Он вполне мог закосить от армии в свое время, прикинувшись пивным алкоголиком. У нас в параллельных классах один пацан так сделал. Волчий билет получил, молодец.
В общем, шофер должен быть искренним и честным

[anonymous]

Подписи разные у двух врачей в двух справках. Где то подделка. А где то настоящая. Прокурорские подставлять себя не будут. Вывод очевиден.

[enemy_my]

Тут гораздо вероятнее, что водитель привирает, а справка от 2008 года липовая. Такая история не единственная, прокуратура довольно часто выявляет подобные случаи.

[narcolog59]

Либо в 2008 году всё было хорошо, а потом где-то засветился. Очень часто, к примеру, родственники привозят в запоях мужей/детей и те, в состоянии жуткой абстиненции соглашаются на лечение. А потом вот и всплывает диспансерный учёт.

[enemy_my]

Там речь, вроде, шла о том, что он с 2002 года на учете.

[narcolog59]

Ситуация эта может быть в двух случаях: обращение к наркологу в диспансере происходит по причине болезненного состояния. То есть при наличии проблемы - длительный запой, злоупотребление наркотическими средствами. В процессе обращения заполняется карта с установлением диагноза на момент поступления. Далее лечение (обычно люди за этим и обращаются) либо амбулаторное либо стационарное. Соответственно, человек ставится на учёт.

Второй момент - задержание в пьяном виде за рулём либо милицией. При установлении факта опьянения, изъятие прав. Но с учётом уже сложнее - диагноз не ставится в данном случае. И фактически проблемы получить потом справку нет.

По новому закону, изъятие производится у тех кто состоит на учёте. То есть, было обращение и был диагноз.

Говорить, что всех сейчас так можно, это как в разговоре об отмене промилле в крови - шуму много, на деле всё спокойно.

[medved01]

Посоветуй какие документы м откуда стоит итсребовать?
Какими Нпа регулируется деятельность Врачебной комиси по таким делам?

[narcolog59]

Первое: по какому заболеванию состоит на учёте. С какого времени. Лечился или нет. Наблюдался ли в установленные сроки для снятия с учёта при выздоровлении.

[narcolog59]

Запрос в наркологический диспансер.