честно - ролик не посмотрела, но название достаточное, чтобы заставить пересмотреть программу по литературе в РФ: наших школьников пичкают старьём ДВУХСОТЛЕТНЕЙ давности. А почему? Потому что сами учителя и не знают другой литературы - замечательной во всех отношениях: по возрасту, прекрасный русский язык, темы и морали тоже по возрасту, и вечные ценности там же.
Литература "ДВУХСОТЛЕТНЕЙ давности" - не старье. Она о вечном и на великом русском языке. Эта литература во всем мире считается классикой. Знать классику - не просто полезно, необходимо! А что вы можете предложить из "другой" литературы? Уж не современников наших ли?
Отчасти согласен, но! эта литература (по кр мере первые три автора) - для детей и о детях. Иначе, почему там нет Крапивина? Я, почему-то, считаю, что школа не должна играть с детьми на их поле, а готовить к взрослой жизни всерьез, на соответствующей литературе - тоже. Теперь о Моуэте. Предмет в школе - русская литература, а вовсе не литература вообще. Поэтому и Моуэта и Азимова и Бредбери в школьный курс можно включать лишь как внеклассное чтение. К тому же, слишком у вас большой крен в "собачатину". Отношения людей между собой да еще и взрослых... не, они не нужны?
Comments 11
честно - ролик не посмотрела, но название достаточное, чтобы заставить пересмотреть программу по литературе в РФ: наших школьников пичкают старьём ДВУХСОТЛЕТНЕЙ давности. А почему? Потому что сами учителя и не знают другой литературы - замечательной во всех отношениях: по возрасту, прекрасный русский язык, темы и морали тоже по возрасту, и вечные ценности там же.
Reply
Литература "ДВУХСОТЛЕТНЕЙ давности" - не старье. Она о вечном и на великом русском языке. Эта литература во всем мире считается классикой. Знать классику - не просто полезно, необходимо!
А что вы можете предложить из "другой" литературы? Уж не современников наших ли?
Reply
Навскидку, про мораль:
Анатолий Маркуша "Небо твоё и моё" - 10-11 классы
Юрий Яковлев "У человека должна быть собака" - 8-9 классы
Юрий Сотник - 6-8 класс
Фарли Моуэт "Матт" - 5- 6 класс
Азимов и Брэдберри - по возрасту разное
Reply
Отчасти согласен, но! эта литература (по кр мере первые три автора) - для детей и о детях. Иначе, почему там нет Крапивина? Я, почему-то, считаю, что школа не должна играть с детьми на их поле, а готовить к взрослой жизни всерьез, на соответствующей литературе - тоже.
Теперь о Моуэте. Предмет в школе - русская литература, а вовсе не литература вообще. Поэтому и Моуэта и Азимова и Бредбери в школьный курс можно включать лишь как внеклассное чтение. К тому же, слишком у вас большой крен в "собачатину". Отношения людей между собой да еще и взрослых... не, они не нужны?
Reply
Leave a comment