Скорей бы поезд появился. Блогеры обсуждают новую «Анну Каренину»

Apr 18, 2017 14:19


17 апреля телеканал «Россия 1» начал показ сериала Карена Шахназарова «Анна Каренина». Многие блогеры поспешили поделиться первыми впечатлениями от его просмотра.

____________________________
uborshizzza, :
По-моему, мы наконец-то получим ответ на вопрос о том, почему Анна покончила с собой - потому что Вронский был жутким занудой.

Фильм получился скучный, хотя ( Read more... )

Leave a comment

Comments 255

pionaa3 April 18 2017, 14:16:29 UTC
ну выглядит это типа сериала Скарлет после продолжения Унесенных ветром)
голос у Боярской эт ужас, они там чего забыли что можно озвучку другой актрисе отдать
ну и внешне...

Reply

ext_1242800 April 19 2017, 06:29:35 UTC
Да, голос Лизы Боярской - это нечто........Я очень люблю эту актрису. Но в этом фильме всё так не убедительно и странно, что Боярская лишь усугубляет ситуацию. Но голос ....но голос.....не подберу определения. Настолько он не соответствует. Самая лучшая экранизация ВМ -там где Т Т.Самойлова, Н. Гриценко и К.

Reply

ext_2475172 April 19 2017, 07:15:21 UTC
Согласна абсолютно. Там, что ни актёр - попадание 100%. Там и Самойлова, и Вертинская, и Лановой, и Яковлев. А уж какую стерву сыграла Плисецкая (хотя, вообще не актриса).
Шахназаров разочаровал. Посмотрела всего по 15-20 мин от двух серий. Больше - пас.
Иностранные экранизации даже обсуждения не заслуживают.
Иностранцам никогда не снять достойно русской классики.

Reply

ext_3898319 April 20 2017, 00:50:58 UTC
Согласна с голосом у Боярской. Голос современной буфетчицы. И внешне она и рядом не стояла с Карениной. И совсем неудачныи выбор главных героев., когда играют муж и жена. Актёры слабенькие. А какая может искра, вспышка и пр. произойти между героями , если актёры обрыдли, в какойто степени, видя друг друга 48 часов подряд спящими, жующими, пукающими и т.д. Для этой искры, вспышки и пр. нужен Талант. А где ОН?

Reply


nika_iva April 18 2017, 14:22:34 UTC
Сериал занудство редкостное.

Reply


olga_vodoley07 April 18 2017, 14:31:33 UTC
Кстати, почему Лев Николаевич решил Анну под поезд бросить, знаете? А всё просто, гонорар за книгу, который был очень нужен на покупку небольшого имения для сына, дабы отделить его жить самостоятельно, хватило, поэтому нужды писать ещё несколько глав романа больше не стало. Решил это Толстой очень просто - бросил Анну под поезд, чтобы не писать далее длинную концовку. А мы то думаем .......
Нынешний "шедевр" Шахнозарова, уже с анонсов, стало неохота смотреть. Так и хочется крикнуть: Оставьте в покое классику классиков!!! ДУМАЙТЕ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!!!

Reply

i_p_g April 19 2017, 04:23:00 UTC
Господи, какой фейк! Из какой помойки взяли?

Reply

olga_vodoley07 April 19 2017, 08:21:06 UTC
на счет помойки) зачем вы так....Это рассказывал на лекции один академик (правда лет 10 назад), который изучал биографию Толстого, много ещё каких фактов рассказал, что не пишут в школьных учебниках или вики. В принципе можно поискать подтверждение, для этого надо тщательно поизучать письма, воспоминания его современников и т.д. В общем это грандиозная работа. И ещё помню он рассказывал, что Толстой учился очень плохо, был драчливым и его с трудом устроили на какой-то факультет востоковедения (видимо не очень востребованный в то время), лишь бы дать ему образование, но он кажется так и не доучился. Лев Николаевич был скверным по характеру, почти всех литераторов его поры нещадно критиковал. но огромный плюс его был, что очень кропотлив и трудолюбив был именно когда писал, усердно и много, с тонкостями. недаром же говорят, что Толстой самый плодовитый писатель)

Reply

terlen April 19 2017, 10:13:21 UTC
"Анну Каренину" Толстой писал в конце 70-х годов, старший сын его родился в 1863. Никого он тогда отделять в отдельное имение не собирался.

Reply


semenoff April 18 2017, 14:32:50 UTC
Мне скорее нравится экранизация Шахназарова. Режиссер попытался посмотреть на эту историю из ХХ века, сделав дистанцию между нами и героями. Русско-японская война (и китайская девочка, которая тоже заметьте, танцует все время) призвана обозначить нас, поскольку весь ХХ век русские заняты войной. Другая причина притянуть войну это попытка стилистически приблизить Анну Каренину к Война и мир, как мне кажется, сыграть на контрасте балов и солдатской жизни ( ... )

Reply

astap_bulba April 19 2017, 04:43:50 UTC
Единственный вменяемый комменатрий пока.

Достали безударные "рецензенты" выезжающие на потакании низменным охоткам плебса - всё обгадил и сам типа возвысился.

Reply

ext_259793 April 19 2017, 06:27:21 UTC
У Вас, SEMENOFF - единственный комментарий,наполненный спокойным анализом,нигде нет пренебрежения и неуважительной критики, это приятно читать.Спасибо Вам:).
Очень понравилось по поводу Вронского: люди действительно УПУСКАЮТ,что Вронский и у Толстого - скучен:). И - да - он одномерный персонаж изначально.
Мне захотелось написать Вам с благодарностью, потому что умение говорить по делу и некритично , а главное - незлобно - утерянное искусство в наше время:).

Reply

galanetika April 19 2017, 16:02:56 UTC
А мне очень нравится экранизация Соловьёва, особенно Янковский-Каренин. А вот Гармаш-Левин - это ужас, старый и невыразительный.
А в этом сериале нравится Лиза (она очень красивая, приятно просто на неё смотреть), ну а голос... Режет слух, конечно, но разве у Анны не мог быть такой голос? А не нравится эта китайская тема и то, что книгу "обкорнали", выбросив половину, надо было назвать сериал "Алексей Вронский", это было бы логично, раз "это всё о нём"...

Reply


capvlad April 18 2017, 14:33:25 UTC
Говорящая с папиным хрипом Боярская меньше всего похожа на кокоинистку Коренину, бросившуюся под поезд. На звезду рекламы похожа, а на взрывоопасную Каренину нет.

Reply

capvlad April 19 2017, 04:45:27 UTC
the_pupil April 19 2017, 06:00:08 UTC
На Майкла Джексона)))

Reply

babybastet April 19 2017, 06:20:44 UTC
Каренина была морфинисткой. основной персонаж -Левин

Reply


Leave a comment

Up